,对张某应按1年给予经济补偿金。 [管析] 因本案保险代理合同的定性涉及诸多保险代理人和保险公司的重大利益,故备受保险业界的关注。司法实践中,对 ,而不论单位的经营成果如何,劳动者都应享受规定的劳动报酬和福利待遇。保险代理人的劳动报酬是按所收取保费的一定比例提取手续费 (佣金),收入的高低完全取决于 ...
//www.110.com/ziliao/article-236492.html -
了解详情
不可协商,容易产生不公平的条款。但同时我们应该清楚地了解到保险格式合同并非任何保险公司分支机构都可以开发并随意进入市场,而须经过总公司的严格审核 年 4、《消费者权益保护法概论》 付启林 南海出版社 2001年 注: ①摘自《合同法学》第35页; ②摘自《中华人民共和国保险法》第4页; ③摘自《保险法 ...
//www.110.com/ziliao/article-233743.html -
了解详情
保险公司无法对第三者责任险的绝对免赔率加以确定。所以,按照合同的规定,保险公司对此次交通事故造成的人身伤亡和财产的直接损失在交通事故的责任比例明确划分 交通管理部门未对交通事故责任划分责任比例为由而拒绝赔付制衣厂赔偿金的做法是没有合同依据的。4.划分交通事故的责任比例并非原告之义务,被告以公安交通管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-229109.html -
了解详情
的事实与一审法院查明的事实一致。本院另查明:2008年5月18日,机械公司与世行贷款岚皋县农村公路发展项目建设管理办公室签订《世行贷款岚皋农村公路发展项目 ,有双方当事人在本院审理期间的陈述意见在案佐证。本院认为,保险公司与机械公司签订的工程保险合同是双方当事人的真实意思表示,应属有效,受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_21802670.html -
了解详情
合同,而本案投保单并没有免责条款的概念、内容及法律后果。保险公司除在保险合同载明免责条款外,并没有其他证据证明其就免责条款向 、变更峡江县人民法院(2010)峡民初字第37号民事判决第一项为:中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在判决生效之日起五日内赔付峡江县环球汽车运输有限公司保险金113960. ...
//www.110.com/panli/panli_19934511.html -
了解详情
以下简称《条款》)对交强险进行了详细规定,这成为各保险公司制作交强险格式保险合同的依据。但《条款》第一条即规定:根据《中华人民共和国道路 清单后,按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用,保险人在医疗费用限额内进行垫付。被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-212544.html -
了解详情
后,2006年5月10日,原告邢远平与被告签订了太平盛世.长泰安康保险(B)合同一份。原告为投保人,被告为保险人,原告丈夫黄荣耀为被保险人,原告 可以确认本案原告及被保险人已履行了如实告知义务。二、关于被告太平洋保险公司主张已解除双方保险合同是否成立,被告是否应当承担赔付保险金的义务的问题。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_15408603.html -
了解详情
,但这是投保人与罗良茂等内部的事,对外与保险公司无关。2、原审适用法律错误。一审认为保险合同的内容及免责条款应向被保险人或实际车主提示或说明 规定,判决如下:变更吉水县人民法院(2010)吉民初字第222号民事判决为:中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在判决生效后三日内支付李三女、罗春苟、罗春 ...
//www.110.com/panli/panli_14191935.html -
了解详情
一辆“东方红”轻型自卸货车(车牌号为豫HD2107),挂靠原告华康公司下设运输分公司名下经营。后运输分公司即以投保人名义就豫HD2107货车向被告提出 上诉要求免除其赔偿责任的上诉请求既无合同依据,也无法律依据,本院不予支持。原审判决保险公司在豫HD2107“东方红”自卸车机动车交强险责任限额内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_11971108.html -
了解详情
约定保险期为2009 年5 月7 日至2010 年5 月6 日,并特别约定:保险金额低于新车购置价,车损险部分损失时,应按比例赔付。在投保人声明栏中有“ 鉴定,以确定实际直接损失额,原审未予准许,程序违法;四、根据保险合同的约定,蚌埠保险公司不应当承担本案的诉讼费。请求二审法院查明事实,依法改判。大桥 ...
//www.110.com/ziliao/article-194414.html -
了解详情