占省以“该后风道应归自家使用，被告赵会生属超占”为由向有关部门提出信访。2009年11月24日，汝阳县信访局、汝阳县国土资源局、汝阳县蔡店乡人民政府联合书面 实际证载权利，不具有宅基使用所承载的法律效力。2010年4月20日，汝阳县国土资源局向原告李占省出具信访事项处理意见书，对原告李占省反映的与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_24104560.html -了解详情
但李玉龙置之不理，其违法行为一直处于持续状态，被告依据已生效的法律对其作出处理，不存在法律适用的时间效力问题。综上认为，李玉龙所诉理由不能成立， 人民政府关于撤销孙菊香信访案件处理意见的决定。该证据主要内容是：撤销了2005年7月2日淇县西岗镇人民政府作出的群众来访处理意见书。法律依据：2008年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_27639913.html -了解详情
案件过程中，发现下级行政机关或者有关单位具有普遍性或者重大影响的不符合法律规定的问题，可以制发行政意见书，责令予以纠正。第二节 听证程序第四十七条 复议机构负责人批准转为一般程序处理。第五十五条 依照简易程序作出的行政复议决定书或者其他行政复议法律文书具有行政复议法规定的法律效力。律文书具有行政复议 ...
//www.110.com/fagui/law_176262.html -了解详情
群西院墙超出其宅基范围的部分强制拆除。执行后，卫念群多次向有关部门上访。 2007 年 3 月 13 日信访人卫念群在信访处理意见书上写出书面意见：“同意 墙修起，我很满意，不再上访，并表示感谢。” 原审法院再审认为，公民的宅基地使用权依法受法律保护。原审卫秋锁、卫念群宅院西围墙应以南端点与北端点连成 ...
//www.110.com/panli/panli_37567875.html -了解详情
的816号证相比少了12.9平方米。为此，原告一直要求被告解决，被告作出的信访事项处理意见书原告均不服。原告认为被告为第三人（原使用人李来法已故） 人民法院豫建乡字（1984）第16号关于执行《河南省村镇建房用地管理实施办法》的几个问题的联合通知中“关于土地证的法律效力问题”的规定，双方土改时颁发的 ...
//www.110.com/panli/panli_47117165.html -了解详情
点。4、2009年11月25日信访处理意见书一份，据此证明季寨库点一直由被告盛延召办厂租用，粮食局建议解除与孙全海签订的固有资产租赁使用协议。5、 蟒川粮库、小屯粮库等23家单位，将其整体并入粮油总公司。本院认为，依据法律规定，租赁合同签订后，出租人应当按照合同约定将租赁物交付给承租人使用，交付租赁物 ...
//www.110.com/panli/panli_9779798.html -了解详情
诉讼费。 为支持其主张，吴xx向本院提交了临澧县国土局于2007年向其出具的《国土资源信访处理意见书》(以下简称《意见书》)。拟证明土地转让费为490 000元的 的拆迁事宜上访而作出的处理意见。与本案没有法律上的关联，在本案中依法不能作为认定相关事实的依据，故对其证据效力不予认定。 经二审审理查明， ...
//www.110.com/panli/panli_226410.html -了解详情
资源和房屋管理局于2007年7月3日作出黔江国土房管信访初字[2007]2号信访处理意见书，对信访人提出的“信访请求”不予支持。期间，原告于2007年10月向黔江区 均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向 ...
//www.110.com/panli/panli_16095016.html -了解详情
上建房。4、禹州市城市管理监察大队的拆建通知书一份；5重建申请一份；6、建设工程规划许可证一份；7、信访处理意见书一份；8、撤证通知一 向本院提行政诉讼，以禹建拆字（2010）第003号限期拆除决定书没有事实依据，适用法律不当，严重侵犯其合法权利为由，请求予以撤销。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法 ...
//www.110.com/panli/panli_12184820.html -了解详情
所发包的土地系可耕地，并且领有国家对可耕地的各项补助款。被告对该组证据没有异议。第三组，1、信访处理意见书，2、租房协议书、收款条两张，3、现场照片 是同一天签订的，说明被告只是中间人。原告质称该证据系复印件，不具备法律效力，不能证明被告没有违约，也不能证明实际用地情况。2、补充协议书复印件一份，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_33665440.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务