某出具借条的行为，应认定双方之间的借款合同关系成立。双方都认同借款发生在12月，而非借条上载明的7月12日，但对具体日期均不能确定。叶某根据提交的银行卡客户 叶某、胡某、范某对该事实均予认可，方某虽主张在贷款申请材料上其本人的签字为席某找他人代签，但结合傅某提供的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-349243.html -了解详情
信诚公司的事实。 原告武某、武某某对以上证据的质证意见为，第一组：对5份借条及1份欠条真实性无异议，但不能证明和武某经营油脂公司是合伙；信诚公司成 签名杨某、武某的名字为本人所写。“武某某”的名字系周某所签，同时修订了《洛阳市信诚粮油副食商贸有限公司的章程》，章程后边股东签字杨某、武某。2004年10 ...
//www.110.com/panli/panli_12731155.html -了解详情
月息2.01%，三个月付息。”的借款条；2、1999年9月10日由王振兴书写的盖有福建省长乐市针织提花厂印章的内容为“我厂愿为98年8月19日陈祥基、 由提花厂提供担保的事实。二被告对他们共同在借款条上的签字及借条的真实性无异议。陈祥辉对借条上的数额认为100万元款是由85万元本金，利息15万元组成的 ...
//www.110.com/panli/panli_26048.html -了解详情
关系，被上诉人的姐姐才在病重时交代被上诉人借款的事实，被上诉人才书写了还款协议给上诉人。因为本来就没有借条，补充所写的还款协议只要写明借款的数额和还款的意思 过程的实际出借人和借款人，且《还款协议》系韦灵便事先打印好叫莫水勇签字的，未能反映出双方当事人是否经过协商而作出的真实意思表示，韦灵便亦未能出庭 ...
//www.110.com/panli/panli_35422151.html -了解详情
家中，周××在王龙龙家外等候。王龙龙夫妇及王桂琴要求李玉民给常寿延等人补写借条，王龙龙执笔书写了借条，并注明按年息25%计息。李玉民在借条上将“按 故应当认定该借款系李玉民的真实意思表示，该借款李玉民应当偿还。李玉民在借条上签字并收回原蓝盾实业公司收据的行为应视为蓝盾实业公司对常寿延的债务转移给了李玉 ...
//www.110.com/panli/panli_6084838.html -了解详情
芳给原告的。4、还款计划一份，该还款计划由原告王海平的丈夫李君民书写，注明时间为2009年9月28日，并加盖了“江西省城市园林建设有限公司站前广场工程项目部”印章 王海平的询问笔录，因系王海平本人陈述，本院对其真实性予以确认；对王海平向公安机关报案时提供的借款表格、借条及利息欠款单，因王海平在公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_31820331.html -了解详情
元。2、农业园支付彭雪红给排水工程款、西山土方工程款付款凭证，证实经邱友初签字同意，农业园于2006年3月23日支付永安建筑公司给排水工程款35万元，于2007年 事实成立。其二、被告人邱友初收受钟建生贿赂15万元，有被告人邱友初在浏阳市纪委亲笔书写的自我交代及在侦查部门的供述、同步录影录像光盘及证人 ...
//www.110.com/panli/panli_244807.html -了解详情
一张（复印件）和2005年11月30号刘增彦书写的欠李文华84562.85元的借条一张，证明本案的欠款事实及欠条的演变。（2）2009年9月8日南阳市 是复印件，没有质证的价值，不能作为证据使用。对2005年欠条是否系刘增彦签字需本人到庭确认，且时间是在离婚后，不属于夫妻共同债务。对证据（2） 真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_241573.html -了解详情
、原判认为封丽芳先交修车款后向城北巡警大队借款的认定没有法庭调查的依据。封丽芳本人的笔录已证实修车发票的日期仅为开票日期，其交款日期应在借到城北巡警大队的公款 贤欲侵吞该款，更无事实依据。借款最终的存留处及证人就陆新贤书写习惯的证言，均不能必然证实前二张借条中借款人所借款的性质。因此，三张借条应认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_15993.html -了解详情
。对原告要求被告偿还其借款200000元的请求，该院予以支持。另被告提出《借条》书写时间为2010年4月24日，并不是2009年4月24日，因原告仅 时威胁上诉人并要求上诉人按被上诉人口述意思写借条并签字，否则将危害上诉人及家人的人身安全．上诉人当时意志及身体完全被被上诉人控制。事后上诉人及时到融安县 ...
//www.110.com/panli/panli_48187044.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务