予归还。为此,城关信用社和信用联社于1996年8月1日联合向山西省高级人民法院提起诉讼。山西省高级人民法院经审理认为:城关信用社、信用联社与华侨大厦所签订的七份抵押 上诉称:1987年3月26日至1989年6月6日签订的三份借款合同已超过诉讼时效;1994年11月4日至1995年10月20日签订的四份 ...
//www.110.com/panli/panli_50185.html -
了解详情
贷款利息的方式为按年、季计收的约定,信达公司提出一并收回尚欠借款余额4160万元本金所产生的2034?905041万元利息的主张,也属合理要求,本院予以 公司在保证合同诉讼时效期限内向保证人主张权利,保证人的保证责任不应免除。原判正确,请求二审法院予以维持。本院认为:林业局与国家开发银行签订的6份借款 ...
//www.110.com/panli/panli_44906.html -
了解详情
营业执照,原告历城中行申请变更金棉纤维厂有限公司(以下简称金棉纤维厂)作为被告参加诉讼。济南市历城区人民法院遂以本案存在涉外因素为由,移送本院管辖。本院于2003年 举证责任;原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。 经审理查明,1996年9月17日,历城中行与济南金棉公司签订借款合同一份。合同约定,历城中行 ...
//www.110.com/panli/panli_33234.html -
了解详情
农村信用社债务逾期催收通知书。用以证明2011年7月25日,原告曾向被告催收本案借款。第五组,宜农信【2009】32号文件一份。用以证明2009年5月14 13日、2011年7月25日向被告催要借款,诉讼时效已中断,诉讼时效期间已于2011年7月25日重新计算。被告辩称借款合同虽是自己签订,但借款并不 ...
//www.110.com/panli/panli_37430555.html -
了解详情
被告高天利作为保证担保人,原告审查同意后,于2003年9月3日签订了保证担保借款合同,约定贷款30000元,期限二年,利率6.6375‰。被告王志义于2004年8月 ,但借款用途与该款去向有异议;对证据(5)有异议,因为该笔借款的诉讼时效已过,催收单上的签名不是被告王志义本人。被告高天利质证认为对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_32880749.html -
了解详情
该社法律顾问。上诉人林志选因与被上诉人清丰县柳格乡农村信用社(以下简称柳格信用社)借款合同纠纷一案,不服清丰县人民法院(2008)清民初字第1181号民事判决,向本院提起 催收借款的证人证言,林志选亦未提供相反证据予以反驳,故该笔借款的诉讼时效因部分还款事实及柳格信用社多次向林志选主张权利而多次中断, ...
//www.110.com/panli/panli_301873.html -
了解详情
催要贷款。引起保证合同诉讼时效连续中断。至孟津工行提起诉讼时止,并不超诉讼时效,故孟津县锻压机械厂应对孟津县填充板厂的5万元借款承担连带保证责任 7万元)。逾期加倍支付迟延履行期间债务利息。二、孟津县锻压机械厂对上述第一款借款本金中5万元及利息承担连带保证责任。二审案件受理费19770元,由孟津县锻压 ...
//www.110.com/panli/panli_25116.html -
了解详情
:东方市八所镇。法定代表人该厂厂长。上诉人海南省尖峰岭国家森林公园开发建设总公司因借款合同纠纷一案,不服东方市人民法院(2000)东经初字第7号民事判决,向本院提起上诉 ,期限至93年6月30日止,我方作了担保,但东方工行是在借款超过诉讼时效后,才向木材厂发出的,同时法院在申请支付令前没有向我主张担保 ...
//www.110.com/panli/panli_49164.html -
了解详情
叶志清共同承担。发展集团同时在该确认书上签章,承诺按已签订的保证担保借款合同继续承担连带保证责任。1996年12月至1997年3月,中国人民银行公布的 信社发出的《逾期贷款催收通知书》上盖章,从该日起开始计算保证合同的诉讼时效。从保证合同诉讼时效最后一次中断之日(2003年8月20日)起至向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_43231.html -
了解详情
]12号)的规定,不能证明原告向其主张权利,不产生保证合同诉讼时效开始的效力。本院认为,按照保证合同的规定,被告华联厂的保证责任期间为两年,即自 元以及自2000年6月20日至实际履行日的利息(以130万元为基数,按照借款合同约定的利息计算办法计算).二、被告东营华联石油化工有限公司在接受被告东营华联 ...
//www.110.com/panli/panli_38457.html -
了解详情