简称电工厂)为与被告王益平、舟山市裕丰机械电子有限公司(以下简称裕丰公司)财产转让合同纠纷一案，于2001年4月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法 转让合同，虽均未填写签约日期，但通过庭审，结合原告起诉状及被告代理词的陈述，可确定第一份财产转让合同签订日期为10月16日，第二份财产转让合同签约 ...
//www.110.com/panli/panli_19377.html -了解详情
铭，该行职员。委托代理人曾学东，该行职员。上诉人广州海运(集团)有限公司因委托合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民二初字第642号民事判决 提起上诉称：一、被上诉人的证据是无效证据。上诉人在向原审法院递交的代理词中指出，被上诉人提供的判决书和协议书都是无效证据，其判决书和协议书的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_47602.html -了解详情
，上海市海文律师事务所律师。原审原告程昌来与原审被告上海莎罗逊建筑装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2001年2月16日作出(1996)浦经初字第2307号民事判决 时对其进行了质证。原审案卷中，原审原告委托代理人费振祥、吴家骥律师的代理词及书面说明中，也先后三次提到了该收据。再审中，本院走访费振祥 ...
//www.110.com/panli/panli_34217.html -了解详情
人河南七建工程有限公司（以下简称河南七建）与被上诉人丁庆根、原审被告李贵堂民间借贷纠纷一案，丁庆根于2009年3月5日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼 》第七十四条规定：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔 ...
//www.110.com/panli/panli_295987.html -了解详情
之间是代理行为归属关系。代理人以被代理人名义与第三人实施民事行为，直接对被代理人发生效力，因而第三人与被代理人形成相应的民事法律关系，如买卖关系，借贷关系 超越公司经营范围的行为无效。此原则恰于1987年内地《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中适用经济合同法的若干问题的解答》第4条的规定相吻合。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-12961.html -了解详情
出生，汉族，住佛山市高明区荷城福源巷1号。上诉人霍乃享因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字第1376号民事 》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔 ...
//www.110.com/panli/panli_82609.html -了解详情
对本案进行提审。本院依法组成合议庭，由审判员向杜梅担任审判长，审判员沈道恒、代理审判员罗登亮参加评议，于2000年9月14日公开开庭审理了本案。原审上诉人 项、第六十一条，最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项、《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》之 ...
//www.110.com/panli/panli_30866.html -了解详情
纠纷并不在关心之列。 大贵餐饮公司的起诉书和代理词对此也未予提及。无论属于联营、借贷或者租赁合同纠纷，大贵餐饮公司都无需变更诉讼请求，也无需提供 纠纷为由起诉良子健身公司。事实并非如此，一审法院故意“释而不明”，造成对所谓租赁合同未经审理就作出裁定，侵害了大贵餐饮公司的诉讼权益。 既然，一审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_134324.html -了解详情
，被告给原告出具了欠条。原、被告之间当时未发生民间借贷合同法律关系。该欠条不是原、被告发生借贷合同的有效凭据，原告陈述被告于2007年8月中旬，向其 规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔 ...
//www.110.com/panli/panli_101366.html -了解详情
王保健食品厂(以下简称“海中王厂”)、揭阳市区江南贸易总公司(以下简称“揭阳贸易公司”)无效借款合同纠纷一案，本院于2002年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于 生效条件，原告不是本案的诉讼主体；2、合作协议名为联营，实为无效借贷。 被告揭阳贸易公司辩称：1、合作协议无效，不可撤销担保书亦无效，其 ...
//www.110.com/panli/panli_85378.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务