，是一个经济体系，二被告收到转贷手续后并没有提出异议。从签订转贷合同之日起二被告就成为债务转移后的新的债务人，而第三人则退出。《最高人民法院关于贯彻 》第六十六条之规定经本院审判委员会讨论通过判决如下：一、原告与被告的转贷合同有效。二、被告胡晓光欠原告转贷款本金30000元，利息6215.40元，合计 ...
//www.110.com/panli/panli_8954.html -了解详情
大厦，后债务转移给第一被告后，没有征得第二被告的书面同意，故保证人已经依法不再承担保证责任。3、主债务已经超过诉讼时效保护期间，并且保证合同也超过 而原告第一次提起诉讼主张权利是在2003年10月21日，此时原告对保证债务的主张也已经超过向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间，第二被告也不再承担保证 ...
//www.110.com/panli/panli_104990.html -了解详情
分行向湖南省长沙市天心区人民法院提起诉讼。该院于1997年12月22日对两起借款合同纠纷案分别作出(1997)天经初字第354号和367号民事判决，判决认定抵押有效， 勘院在清偿抵押债务后，可依法向汇富公司和汇富长沙公司追偿。上诉人长勘院不服一审判决，向本院提起上诉称：1．本案土地使用权转移本身不合法 ...
//www.110.com/panli/panli_91769.html -了解详情
至12月15日，上海销售中心又与被上诉人签订合计金额为281，200元的广告合同。之后，被上诉人向销售分公司开具合计金额为235万元的广告费发票，销售分公司则于 原小鸭股份公司的重要资产。为此，卡车股份公司上述债务转移的辩称理由，亦不能成立。本案承揽合同产生的债务为尚欠的广告费及相应的利息损失。广告费 ...
//www.110.com/panli/panli_79196.html -了解详情
7月16日，原告青年支行与被告宝德公司寻乌分公司签订了借款合同一份，合同约定：借款金额为300万元，用途为流动周转、用于寻乌“世纪商城”建设，借款期限自 严格按照原借款协议执行等。上述合同中约定的青年支行债务进行转移的相关内容，合同双方均未告知青年支行，青年支行嗣后也未对该债务转移明确认可。此后，邱水 ...
//www.110.com/panli/panli_66919.html -了解详情
包机公司）因与被上诉人邢增群、中国航空集团旅业有限公司（以下简称航旅公司）租赁合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００５）城民一初字第３５３号民事判决， 十四条，债务转移有效且应当由包机公司承担债务。２、航旅公司因海湾酒店所有权变动而作为海湾酒店所有权人，应当成为《终止协议》中有关租赁合同及《财产 ...
//www.110.com/panli/panli_63946.html -了解详情
月20日，冀州中意与中国建设银行河北省分行（以下简称省建行）签订外汇借款合同，约定：借款金额182万美元，借款用途为河北中意玻璃钢有限公司（以下简称河北中意 直接证据。而且，原审被告冀州中意和被上诉人中阿公司在原审中主张的均是“债务转移”，而从未提出过担保人变更的抗辩，一审法院也未将其列为法庭调查的 ...
//www.110.com/panli/panli_60033.html -了解详情
分行向湖南省长沙市天心区人民法院提起诉讼。该院于1997年12月22日对两起借款合同纠纷案分别作出（1997）天经初字第354号和367号民事判决，判决认定抵押有效 勘院在清偿抵押债务后，可依法向汇富公司和汇富长沙公司追偿。上诉人长勘院不服一审判决，向本院提起上诉称：1.本案土地使用权转移本身不合法， ...
//www.110.com/panli/panli_59668.html -了解详情
有限公司(以下简称中阿公司)及原审被告河北省冀州市中意玻璃钢厂(以下简称冀州中意)借款担保合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(2005)冀民二初字第2号民事判决， 证据。而且，原审被告冀州中意和被上诉人中阿公司在原审中主张的均是“债务转移”，而从未提出过担保人变更的抗辩，一审法院也未将其列为法庭调查 ...
//www.110.com/panli/panli_27823.html -了解详情
云南世纪集团有限公司(以下简称:第一被告)、云南新世纪房地产开发公司(以下简称:第二被告)借款合同纠纷一案，本院于2004年2月5日受理后，依法组成合议庭。原告 ，后债务转移给第一被告后，没有征得第二被告的书面同意，故保证人已经依法不再承担保证责任。3、主债务已经超过诉讼时效保护期间，并且保证合同也 ...
//www.110.com/panli/panli_26782.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务