规避的性质 法律规避的性质是指,法律规避是国际私法中一个独立的问题,还是公共秩序保留问题的一个部分。对这个问题的回答,在国际私法学界,存在两种不同的意见 。” (四)法律规避的效力 (1)关于规避内国法的效力。为了维护本国法律秩序的稳定,捍卫本国法律的权威,各国普遍把规避本国法的行为视为违法行为,否定 ...
//www.110.com/ziliao/article-19766.html -
了解详情
│论 │国际环境法:与贸易的关系 │外国法查明、先决问题、反致、公共秩序保留│国际经济争端解决 │ │题 ├───────────────────┼────────────────────┼─────────────┤ │ │国际人道法/国际刑法:ICC罗马规约;侵 │法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-276376.html -
了解详情
认可和执行大陆仲裁裁决(或民事判决)时,还未有以违反台湾公共秩序或善良风俗者为由而遭驳回的案例,[30]但在前述台湾台北地方法院95年度抗字第71号 ,第399页。 [22]参见前注[5],台北中华仲裁协会书,第117页。 [23]公共秩序保留的适用条件有主观说和客观说两种。参见孙天予:《试论公共秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-275464.html -
了解详情
排除本该适用的外国法,有悖于国际私法的基本原则。这种争论的实质是维护本国主权抑或尊重他国主权。3、公共秩序保留(reservationofpublicorder)公共秩序保留有广义和狭义之分。广义的公共秩序保留可以排除依国内法或国际私法条约中冲突规范的指引本应适用的外国法的效力及拒绝承认依外国法产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-150518.html -
了解详情
外国的公法一直被认为不具有域外效力。这样即使在应当适用外国法的场合也以公共秩序保留或公法不具有适用性为由排除其适用,转而适用法院地法。关于损害赔偿之诉是 在审理国际产品责任案件时,一般都适用法院地的本国法。德国有关法律选择的案例很少,然而在一些实体法案件中也存在潜在的法律冲突因素。1974年德国一初级 ...
//www.110.com/ziliao/article-19989.html -
了解详情
基本原则”性质的条款的规定也应一并加以考虑,如前述德国立法第6条关于公共秩序保留的规定无疑应适用于当事人选择外国法的场合。不过,把当事人意思自治及 发展的……”,尊重合同中选择法院条款,“符合以往合同自由的观念”。(33)在这个案例中,美国联邦最高法院对所谓“协议管辖”条款效力的确认,也是以合同的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-19867.html -
了解详情
是不公平的。 3、信用证欺诈例外的第三个理论依据是各国冲突法普遍规定的公共秩序保留原则,即如果当事人选择适用的外国法或国际惯例违反本国的社会公共利益 原则是通过判例确定下来的,第一起因信用证欺诈而给予禁令的判例正是本文所分析的案例。有学者认为信用证欺诈的概念来自于普通法的传统判例中关于欺诈的一般定义和 ...
//www.110.com/ziliao/article-271958.html -
了解详情
是不公平的。3、信用证欺诈例外的第三个理论依据是各国冲突法普遍规定的“公共秩序保留原则”,即如果当事人选择适用的外国法或国际惯例违反本国的社会公共 原则是通过判例确定下来的,第一起因信用证欺诈而给予禁令的判例正是本文所分析的案例。有学者认为信用证欺诈的概念来自于普通法的传统判例中关于欺诈的一般定义和 ...
//www.110.com/ziliao/article-19882.html -
了解详情
的限制包括合理使用制度、法定许可制度、强制许可制度、权利穷竭制度、公共秩序保留与国家收购、有限期限保护制度及对精神权利的限制等内容。随着数字技术 使用制度研究》,中国政法大学出版社1996年版。 {8}郑成思:《著名版权案例评析》,专利文献出版社1990年版。 {9}冯晓青:《知识产权法利益平衡理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-263418.html -
了解详情
证行的义务独立于基础合同的整个机制所确定的立法目的将不再起作用”在此案例中法官还明确的说到如果欺诈是十分过分的欺诈(egregious fraud),以至于受益人 表示依该惯例开立,当事人才受其约束。另外依各国冲突法普遍规定的“公共秩序保留原则”,如果当事人选择的外国法或国际惯例,违反了本国的公序良俗 ...
//www.110.com/ziliao/article-19653.html -
了解详情