，证明涉案货运业务由原告进出口部与安徽省某进出口公司联系。两被告对真实性不予认可。25、2003年9月2日的两被告的《撤销合作协议决定》、2003年9月2 业务不属于两被告承包范围，被告谢某某的行为是代表原告的职务行为，而并非其个人行为，故相应后果应由原告承担。本案争议焦点：一、涉案全涤针织布货运代理 ...
//www.110.com/panli/panli_10817611.html -了解详情
苑宝华从原告村租赁土地，想种植药材，最后由我公司为其盖章，但就此我公司与苑宝华之间签有协议，由苑宝华承担全部责任；2000年9月19日的 查明：2000年9月19日，原告大苑村农工商公司与被告寿春堂公司就共同开发中草药种植并建立中草药种植协会签订了土地合作开发协议书，种植面积200亩，土地的使用年限自 ...
//www.110.com/panli/panli_296277.html -了解详情
达铁路公司属于被告不适格。3、《关于收购开发原徐州衡器厂项目的合作协议》是广达铁路公司与李莉于2006年12月28日签订的，在李莉于2006年12 处理意见）真实性无异议，但胡传业无权代表广达铁路公司及广达置业公司提出意见，这只是胡传业个人的意见。证e636ukli6?%分配计算表）是原告自己制作的， ...
//www.110.com/panli/panli_279703.html -了解详情
范永华手中。 第三人范永华述称：本案涉及的是宏华伟业公司与二被告之间的合作开发协议，而范永华不是合同关系的当事人，不符合诉讼主体资格。宏华 加盖的部分，其已取得阳坊经济合作社、阳坊村委会的批准，已经完成了农村个人申请加盖房屋时，个人应尽的相关手续。阳坊经济合作社、阳坊村委会未能依照法律向县级主管部门 ...
//www.110.com/panli/panli_159930.html -了解详情
》的性质认定错误，导致判决的错误。利安公司与金玫瑰公司在1995年1月3日签订了《合作经营圆杆铜》协议，双方开始合作经营，其性质是合伙经营，依《民法 合作项目结存存货”等，可见双方制定《结算情况》的目的是为了结清合作项目的债权债务关系，而不是利安公司个人的债权债务关系，因此对第四项所列的91万元还款也 ...
//www.110.com/panli/panli_55378.html -了解详情
“如因甲方原因致使活动不能进行的，甲方退还乙方的信息管理顾问费”的约定和协议第六条关于一方违约应给予对方相应的经济赔偿的约定，信息中心应承担相应违约 合同的要求，信息中心当庭表示同意。本院认为：金海群岛公司与信息中心于2001年8月1日签订的合作合同依法成立，对当事人具有法律约束力。据此，当事人双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_49899.html -了解详情
1月至1999年10月应缴纳4492827.56元，其中企业应缴纳3628822.26元、个人应缴纳864005.30元的养老金一直欠缴。河北省高级人目法院经审理认为： 不能成立，应予纠正。按照联营协议的约定，华北制药综合公司与高营集团公司联营的华曙厂已经到期，双方也不再继续延期合作。因此，华曙厂应予 ...
//www.110.com/panli/panli_43019.html -了解详情
2、被告承担本案诉讼费用。被告辩称：原告支付给被告的52万元是李云萍个人依据双方之间于1987年12月26日所签订的《承包经营合同书》中所约定应 建房意向，完全可以签订书面的合作或投资协议，原告不能合理解释未签订该类协议却支付了投资款的原因。综上所述，本院认为云南省环境保护公司与李云萍于1987年12 ...
//www.110.com/panli/panli_26432.html -了解详情
。至此，景德镇分公司(即变更后的景德镇金昌利置业有限公司)及其所属全部资产均由裴朝霞个人拥有。原审判决还认定，1995年6月21日，景德镇市对外经贸局作出《关于 来看，协议签订的主体是南昌金昌利公司，而不是香港永昌利公司或中新公司，景德镇市计委立项批复也是同意南昌金昌利公司与瓷贸大厦有限公司合作开发瓷 ...
//www.110.com/panli/panli_13434.html -了解详情
被告长沙金X冷藏食品物流有限公司（以下简称金X公司）合作协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵力担任审判长，与人民陪审员陈毓奇、黄巧红共同组成合议庭 ，对公司处置和重大合同需经股东大会，终止合约系三位董事个人行为，签订该合约的三位董事已经被罢免。合约违反公司法强制性规定而无效。请求驳回原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_43039838.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务