与本案无影响。综上所述，请求人民法院依法解除荣利来公司与荣智合有限公司签订的《合作合同》和《补充协议》，驳回荣智合有限公司的第二、三、四 应通过清算才能确认，参照最高人民法院法释（1998）1号《关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的批复》中的规定，人民法院对外商投资企业不组织清算， ...
//www.110.com/panli/panli_28455907.html -了解详情
是黄涛伪造的，被上诉人欧晓宏在与黄涛签订购销合同时根据上诉人广东煤炭建设公司对黄涛的授权、云南路桥公司与四分公司签订的《现浇箱梁劳务承包合同》及 其造成的直接损失或者间接损失的数额，故实际损失无法确定。本案为常见的买卖合同纠纷，买卖合同的标的物方木、夹板为常见的一般种类物，并非仅能使用于上诉人承包工程 ...
//www.110.com/panli/panli_10007134.html -了解详情
街西侧、楼号为04号等内容。另查明，**建设公司因与**房地产公司之间存在建筑工程合同纠纷，**建设公司于2005年向洛阳市仲裁委员会申请仲裁，仲裁期间，** 工程款1544400元。2007年7月20日，王1*持其与**房地产公司签订的《经济适用住房购销合同》等材料，以上述4号楼4单元201室归其 ...
//www.110.com/panli/panli_307709.html -了解详情
从未委托陈忠、陈永华办理任何委托事务，更未授权其代理答辩人与任何单位、个人签订任何买卖合同，签收任何货物。再次，退一万步，即便如上诉人所称“货单” 资料专用章”，只能专用于工程资料的编制、整理，不能作为订立合同的有效印章，不能成为答辩人签订“购销合同”的真实意思表示。其二，构成表见代理，相对人主观上须 ...
//www.110.com/panli/panli_142652.html -了解详情
从未委托陈忠、陈永华办理任何委托事务，更未授权其代理答辩人与任何单位、个人签订任何买卖合同，签收任何货物。再次，退一万步，即便如上诉人所称“货单” 资料专用章”，只能专用于工程资料的编制、整理，不能作为订立合同的有效印章，不能成为答辩人签订“购销合同”的真实意思表示。其二，构成表见代理，相对人主观上须 ...
//www.110.com/panli/panli_72545.html -了解详情
25日订立的200吨螺纹钢购销合同复印件一份。二、本案纠纷概要和审理中各方当事人争议情况。按照原告五钢公司与被告银星公司前次钢材贸易业务操作情况， 钢材行为之性质，本院认为，就一般情况而论，根据我国民事法律规定，法人行为与个人行为区分责任界限的原则是“经营原则”和“越权原则”，就法人的工作人员而言， ...
//www.110.com/panli/panli_40145.html -了解详情
，根本无权和其他任何公司、个人签订任何经济合同。其次，一审当中被上诉人也未提出任何证据证明，上诉人授权项目部与被上诉人签订《南宁商品混凝土购销合同》。二、一审 项目部形成表见代理关系，不合法。依据最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》及合同法第四十九条规定的表见代理制度 ...
//www.110.com/panli/panli_46183925.html -了解详情
王继明的个人行为不能代表银保公司，也不能改变合同的担保性质。银保公司与刘忠国于2002年9月18日所签订的商品房屋购销合同因不具备 企业预售商品房，应当办理预售登记，取得商品房预售许可证明。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明， ...
//www.110.com/panli/panli_44235365.html -了解详情
长城建筑安装工程有限公司（以下简称长城公司）、通州市长城建筑安装工程有限公司苏州分公司（以下简称长城苏州分公司）因与被上诉人陈国珍买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区 国珍的诉讼请求。原审审理查明：2006年8月，陈国珍与长城苏州分公司签订购销合同1份，约定：陈国珍向长城苏州分公司供应胶合板（单价58元 ...
//www.110.com/panli/panli_26326825.html -了解详情
年5月签订了陈烟销售协议，以及平顶山烟草分公司烟叶购销公司同贵阳烟厂签订购销合同，签订合同双方均不是王建忠，与原告王建忠之间没有买卖关系，王建忠不是 由乙方负担，甲方不负任何费用；4、甲方不负担乙方在经营过程中的一切债权债务、合同纠纷及民事责任、法律责任。1994年5月和7月3日，市烟草公司叶县分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25763745.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务