山立律师事务所律师。委托代理人:××,重庆金牧律师事务所律师。原告××有限责任公司与被告重庆市××气体有限公司合同纠纷一案,本院于2010年9月21日受理后 固等问题上不好界定,双方可以通过协商解决,也可以在以后通过合作成为××热能公司子公司等方式解决,但甲方不能以此为理由提出中断合作,若甲方违反本条 ...
//www.110.com/panli/panli_40216558.html -
了解详情
冰,重庆金牧律师事务所律师。上诉人达尔凯长扬热能(重庆)有限责任公司与被上诉人重庆市旺鑫气体有限公司合同纠纷一案,重庆市第一中级人民法院于2011年5月 等问题上不好界定,双方可以通过协商解决,也可以在以后通过合作成为长扬热能公司子公司等方式解决,但甲方不能以此为理由提出中断合作,若甲方违反本条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_39386201.html -
了解详情
并进行验收。其中国家安排投资1000万元。1999年12月17日,节能公司与东北亚公司签订协议书,协议载明根据国家计委、财政部关于99年国债资金项目安排的 ,进而认定李东方构成诈骗罪的证据不足。同时,还认定李东方指使东北亚公司工作人员,使用空白发票伪造购买设备专用凭据,并以此作为注册资本,取得了哈尔滨 ...
//www.110.com/panli/panli_275069.html -
了解详情
内容为:港邦国际有限公司在洛阳全资子公司洛阳平和资讯科技有限公司于1996年10月11日前付清预付款803万元人民币,中信公司确认合同生效日期为1996年8月31 之间是否存在违约行为,是否应当承担违约责任,可以另案处理。龙浩公司与中信公司在1996年7月17日签订合同之后,进行了部分履行,至1998 ...
//www.110.com/panli/panli_109247.html -
了解详情
一份购买一套长方牌“GT407”产品的《工业品买卖合同》。其后,草桥欣园公司与智产伟业中心签订了购买一套长方牌“GT407”产品的《工业品买卖合同》 公司将产品价格提高到11.2万元,并以此作为赔偿依据缺乏诚实信用原则;将其子公司购买作为证据的侵权产品的费用及公证费作为赔偿的依据不合理。原审判决未考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_88408.html -
了解详情
化工路10号。法定代表人:何志强,总经理。上诉人上海万顺房地产开发公司与被上诉人永新实业发展有限公司因合作开发协议纠纷不服浙江省高级人民法院(1998)浙法民初字 万元。上海黄埔公瑞会计师事务所审计报告载明,万顺公司系义乌绒毛化工总厂的全资子公司,万顺公司无义乌房地产的投资项目。1994年5月11日, ...
//www.110.com/panli/panli_42797.html -
了解详情
进口商品以外的商品及技术的进出口业务的经营范围和代理资格。中信上海公司系中信技术公司全资子公司。1999年4月,中信上海公司向原审法院起诉,要求航盛公司 的担保以外的债务承担连带清偿责任。原审法院判决:一、确认原告中信技术上海公司与被告上海航盛化工有限公司于1997年9月、1998年8月签订的委托代理 ...
//www.110.com/panli/panli_38361.html -
了解详情
的诉讼费用。庭审中,原告变更诉讼请求为人民币3,337,948.25元。被告中远公司提交答辩状称,被告广远公司是其子公司,是具有独立法人资格的有限责任公司 ,责任人仍应承担赔偿责任,如违约金能够补偿其损失时,不再另行支付赔偿金。重庆公司与科尔西害为降低违约金数额而重新约定违约金的计算方法,并使之进一步 ...
//www.110.com/panli/panli_37569.html -
了解详情
全民所有制,注册资金50万元,该50万元注册资金全部由华北公司拨付。华北供销公司是华北公司的全资子公司。原审法院认为:本案合同和收款条上供方所盖的印章 一、二审案件受理费各34445元,一审财产保全费23435元,均由华北供销公司与华北公司共同负担。本判决为终审判决。 审判长张国明 代理审判员马胜军 ...
//www.110.com/panli/panli_27861.html -
了解详情
叠片机调试验收函》,该函内容为:“2009年4月10日,骆驼蓄电池公司与贵司签订的极片复膜叠片机一台,合同总金额为32万元, 湖北骆驼蓄电池股份有限公司”更名为“骆驼集团股份有限公司”。湖北骆驼特种电源有限公司系骆驼集团公司的全资子公司,系“极片复膜叠片机”设备的实际使用单位。原审法院为进一步查清案件 ...
//www.110.com/panli/panli_46882203.html -
了解详情