商住楼经有关部门批准，手续完备。双方签订的《合作开发炮台新村9＃、12＃楼协议书》，意思表示真实，内容合法，应确认有效。双方均应依约全面履行 成本，已属违约，应承担相应的违约责任。我国法律没有明文规定个人不得参与房地产开发和经营，成立项目公司亦并非合作开发房地产合同的生效要件，上诉人以被上诉人为个人 ...
//www.110.com/panli/panli_59836.html -了解详情
工程公司第八工程区、海南亚洲制药有限公司以及彭登国个人签订了《关于筹建三清乡金沙索道协议书》，协议约定金沙索道全长2105米，总投资1300万元，并约定 当事人是否履行了协议，并不是该协议是否合法有效的条件，原审判决混淆了合同效力和合同履行的法律关系。(五)原审判决以新海公司已于2001年5月11日被 ...
//www.110.com/panli/panli_42633.html -了解详情
聚恒兴公司对一审判决认定的叶秀元个人消费和白条人账问题没有上诉，本院对一审判决所作的调整予以维持。因双方合作期间的财务账目不全，不能全面真实地反映 联成公司以1997年11月24日双方签订的《协议书》第二条的约定为据，主张改判由香港聚恒兴公司和厦门聚恒兴公司共同赔偿其应分得的财产的利息损失750万元， ...
//www.110.com/panli/panli_25671.html -了解详情
身份。至于第三人陈庆吉的投资是否到位，是否存在瑕疵，属于投资人对公司承担责任的问题，不影响投资者的股东地位。因此，其合法拥有了水上乐园17％的股权。再次 故第三人水上乐园应对被告卓晟公司还款和赔偿损失承担连带责任。综上，由于被告卓晟公司的过错，导致原、被告之间签订的《合作协议书》未生效。原告杨真龙基于 ...
//www.110.com/panli/panli_24075.html -了解详情
）签订《双方合作协议书》，合作生产药品和经营海南嘉伦公司，其主要内容为：1、甲方以注册价人民币600万元与乙方合作，该价格包括甲方所有的合法的药品生产 。张凯亦明知自己是个人投资者，非公司、企业或其他经济组织，作为合作合同的主体资格不适格。且《双方合作协议书》内容只约定投资合作条件和经营管理的方式，对 ...
//www.110.com/panli/panli_9030.html -了解详情
方面的经济损失。 本院认为：原告日跃公司与被告快乐谷公司签订的涉案《合作草约》及《协议书》系双方真实意思表示，合法有效。根据法律规定，依法成立的合同 约定的诉讼主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 第四，关于涉案《合作草约》和《协议书》是否应当解除问题。 根据法律规定，由于一方违约行为致使不能实现合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8847.html -了解详情
另借5万元为杜春友个人向海门冷冻厂的借款。原审法院认为，青海公司与华拓公司1998年6月12日签订的《土地合作开发协议书》是双方合法、自愿的行为，是 对华拓公司的证据(8)不予采纳。因无合作双方的共同认可和其他证据相佐证，无法确认除华拓公司杜春友之外的其他人员是否参与了“兴海园”工程的管理与销售工作。 ...
//www.110.com/panli/panli_8305.html -了解详情
上述焦点涉及的相关事实认定如下：(一）关于明都公司的申诉理由是否成立。本案在原审期间，广州白马 公司和明都公司在法院的主持下进行调解，在调解过程中， 厦部分物业使用权转让合同4.》均是附条件的，5.合同6.约定了合作公司只能在 上诉人明都公司和被上诉人合营期间拥有明都大厦二、六楼的使用权，7.一li ...
//www.110.com/ziliao/article-477227.html -了解详情
其中在《合同专用条款及数据表》部分记载：“不允许承包人将本合同工程转包和将本合同工程的任何部分分包给其他单位和个人”。相对应这份《试用期施工合同协议书》 双方之间《工程合作协议书》及《工程劳务协作协议》为有效协议。原审判决认定上述两份协议为无效协议不当，本院予以纠正。关于中铁十五局七公司是否应当退还源 ...
//www.110.com/panli/panli_37334264.html -了解详情
升云变更为国华公司、启迪公司和豫信公司。同日，科美投资公司与北京师范大学珠海分校签订了《合作兴办北京师范大学珠海分校工程技术学院协议书》（以下简称《 是否享有科美投资公司的股权。上述协议的效力决定了各方享有的股权是否合法。《合作建设协议》是刘继军代表北京师范大学珠海分校工程技术学院项目策划和运营方与张 ...
//www.110.com/panli/panli_2799871.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务