商标驳回复审决定书》（简称第22235号决定），对申请商标予以驳回。得利乐公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为：参照《商标评审 HUT 必胜客”等商标的电子档案复印件；5、得利乐公司的关联公司提供的带有申请商标的部分产品宣传手册复印件。其中证据5中，含有“富美家抗化 ...
//www.110.com/panli/panli_48387365.html -了解详情
宣传和推广；于2007至2009年参加沈阳、合肥等地举行的展览会，制作了产品宣传手册，建立了网站，大大提高了争议商标的影响力和知名度，故无需搭引证商 ，适用法律正确，程序合法，请求人民法院维持第03287号裁定。第三人MOS控股公司未向本院提交书面意见陈述，其在本案庭审过程中述称商标评审委员会认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_32235564.html -了解详情
房伟制定的帐户。原告的证据16可证明此事实。 四、2001年3月，百川盛业公司设计完成其宣传手册并对外公布，其中包括涉及本案的8张《知识由你掌握》宣传画。该公司受新华书店总店企业形象推广中心委托设计了“新华书店职业装”并成为全国范围内的唯一推广机构。该公司亦曾于2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_114260.html -了解详情
代表人许瑞表，主任。委托代理人杨是。委托代理人李俊青。原告得利乐公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于 、“PIZZA HUT 必胜客”等商标的电子档案复印件；5、原告关联公司提供的带有申请商标的部分产品宣传手册复印件。其中证据5中，含有“富美家抗化板”和 ...
//www.110.com/panli/panli_11389810.html -了解详情
向商标评审委员会提交了如下主要证据：1、高福有限公司及其“GRUNDFOS”商标的相关宣传手册；2、高福有限公司对其在中国实施的主要项目介绍；3、高 行业并未在先使用“格兰富”或“GRUNDFOS”字号并具有一定影响，因此，格兰富公司主张被异议商标的申请注册侵犯其在先商号权，缺乏事实和法律依据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_38311324.html -了解详情
其全部权利要求符合专利法有关新颖性和创造性的规定。2010年3月26日，天江工贸公司向国家知识产权局对该专利提出无效宣告请求，2010年6月29日，国家知识 ，对其真实性本院不予确认；其提供的产品宣传手册，没有印刷和出版日期，不能与其主张相印证，因此对天江工贸公司的答辩主张本院不予支持。关于损失赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_36480401.html -了解详情
的专用权，早于震旦学院使用“AURORAL”的时间。因此，不能认定震旦行公司违反诚实信用原则，以不正当手段抢注震旦学院的“AURORAL”商标。被异议商标 页码复印件；4、台湾地区震旦行股份有限公司附设教育训练中心的设立证书及宣传手册复印件；5、震旦奖学金协议书复印件；6、震旦学院的“AURORA震旦 ...
//www.110.com/panli/panli_23404591.html -了解详情
链，足以证明复审商标进行商业使用的事实。另外，美国骆驼亚太国际发展有限公司（简称骆驼公司）在第18类商品上注册了与复审商标近似的其他图文组合商标，上述商标为系列 第三人自受让复审商标后一直持续使用该商标，从提交的销售发票、加工合同、宣传手册等证据均可证明。第三人提供的自2003年6月9日至2006年6 ...
//www.110.com/panli/panli_8992574.html -了解详情
12可证明此事实）。 六、蚌埠市瑞博广告公司为宜硕泰公司设计制作了彩页宣传手册，在公司简介中明确说明“公司从美国引进先进自控技术，结合安徽神凡公司 公司对外售出204M驱动器300台，205驱动器40台，货款总计69 720元。（宜硕泰公司证据39可证明此事实）。 九、2003年5月6日，宜硕泰公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_121829.html -了解详情
各部门奖、惩动议、执行奖、惩决定人员技术档案管理；检 查：检查公司的员工手册和一切规章制度是否得到执行培 训：岗前培训、本企业知识培训、素质培训、 的宣传；线路产品包装、装潢设计；广告宣传品设计、制作；公司宣传、促销活动；新闻发布、对外促销会议安排；了解同业情况，了解客户基本情况及与本企业有关的数据 ...
//wengui.110.com/wengui_3904.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务