质量问题未解决，所以未结算”。104438元与30400元之和为134838元，与成都**公司在询证函中所注明**公司欠款数额相符，结合上下文整体理解，可以认定 一、原审程序违法。1、原审诉讼中，成都**公司在起诉状的事实与理由部分明确陈述：2008年9月**公司向其支付3万元，我们在一审书面答辩状中 ...
//www.110.com/panli/panli_282503.html -了解详情
公司起诉的借款本金数额的有关证据前后不一。中银香港公司在起诉状中诉称“香港中行向国际酒店提供700万美元贷款，香港中行如约履行了贷款义务”，并请求国际酒店 ，香港中行向国际酒店提供的贷款包括两部分：A段640万美元专用作支付信用证欠款及／或购买项目工程合同(不包括总承包合同)项下提供的设备、机器、技术 ...
//www.110.com/panli/panli_59788.html -了解详情
欠三费22916元，此款，应由马玉英和长青公司共同承担。马玉英欠款合计81514元，长青公司欠款22916元，总计欠款10430元。马玉英及长青公司应立即 本案中，一审法院在原告未依法立案，被告及第三人未接到《应诉通知书》和《起诉状》，未依法开庭审理的情况下，一审法院便作出先予执行的裁定书，其程序严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-148671.html -了解详情
元由被告承担。上诉人栾秀芬不服一审判决上诉称：上诉人诉王洪霞和天津管道公司欠款纠纷一案，在（2008）海民再审字第39号判决，庭审时王洪霞当庭拿 元整，工程款 15 000元。时间为2007年8月21日。签字人为栾芬。被上诉人在一审起诉状中该款系替王洪霞垫付给上诉人栾秀芬的沙石料款。工程完工后上诉人栾 ...
//www.110.com/panli/panli_15182124.html -了解详情
：被告河南亮健科技有限公司于判决生效后十日内偿还原告安阳方正会计师事务所有限责任公司欠款50000元（从2010年5月5日起的利息按中国人民银行同期银行 公司于2010年4月23日向卫辉市人民法院立案庭邮寄起诉状。本院认为：从方正会计公司向法院提交的亮健公司2008年4月26日所出具的欠条可以证明，亮 ...
//www.110.com/panli/panli_25217569.html -了解详情
从工程检验合格之日即2007年9月5日计算利息。综上，恒达公司欠款数额为365万元，即本金2970854.58元＋55688元＋20万元＋423457.42 原审判决对陈村互通区匝道加宽而增加费用55688元予以支持错误。路盛公司在起诉状中对该部分费用主张的数额是18953元，原审根据所谓的《审核报告 ...
//www.110.com/panli/panli_20816721.html -了解详情
日民权县人民法院作出(2005)民民初字第23l号民事判决，判决冰熊集团于判决生效后五日内偿还中达公司欠款377l00元，并承担诉讼费用。判决生效后中达公司 迟应从2008年10月27日知悉商标转让的事实，而从被上诉人所提交的起诉状最后落款日期2010年2月2日来看，被上诉人行使撤销权已超过法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_9493264.html -了解详情
，应予以驳回。再查，王海彦提供的于天顺、李长锁出具的证明，虽含有欠款内容的字样，但从证明的整体内容进行理解，系出具人于天顺、李长锁其作为 向原审法院提起诉讼，原审法院受理后于2006年9月6日向工合公司送达起诉状、举证通知书等诉讼文书，工合公司应诉后，于2006年9月21日向法院申请延期举证，理由是： ...
//www.110.com/panli/panli_5647398.html -了解详情
利民公司承担应还款日千分之五违约金，付清后豫之龙公司将上述车辆发票及合格证交给利民公司。3、该批欠款利息以银行同期贷款利率另行结算，如未按时还款，利民 的《工矿产品购销合同》和还款协议中，以及在利民公司的起诉状及庭审答辩中，利民公司均认可欠豫之龙公司308万元货款未付，同时在还款协议中约定利民公司付清 ...
//www.110.com/panli/panli_218268.html -了解详情
。 委托代理人杨国森，浙江新海峡律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海三明食品公司，住所地上海市闵行区华翔路1178号。 法定代表人尹文明，董事长。 委托代理人 原审法院提起诉讼，要求笑林公司支付欠款。笑林公司在接到三明公司的起诉状后，向法院提起了反诉，再次要求三明公司支付垫付款62，543。20 ...
//www.110.com/panli/panli_79224.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务