后者是指公司在成立时不是一人公司,但法律允许公司股份依法自由转让,因此在以后的公司股份转让过程中,股份归一人所有,从而公司由原来的多股东公司转变为 股份属于其意思自治范畴。合同法第五十二条第五项关于合同违反法律的强制性规定时无效的规定,不适用于本文所涉及的股权转让协议。因此,应认定此类股权转让协议合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-39944.html -
了解详情
与案外人比特科技控股股份有限公司(以下简称比特科技)、新奥特集团签订关于北京北广电子集团有限责任公司(以下简称北广集团)的股权转让协议,协议主要内容是:比特 行使优先权的行为,最终导致本案股权转让协议终止履行。由于华融公司与新奥特集团在签约时,应当预见该合同可能因电子公司行使优先权而终止,但没有预见 ...
//www.110.com/panli/panli_61653.html -
了解详情
与案外人比特科技控股股份有限公司(以下简称比特科技)、新奥特集团签订关于北京北广电子集团有限责任公司(以下简称北广集团)的股权转让协议,协议主要内容是:比特科技 行使优先权的行为,最终导致本案股权转让协议终止履行。由于华融公司与新奥特集团在签约时,应当预见该合同可能因电子公司行使优先权而终止,但没有 ...
//www.110.com/panli/panli_42891.html -
了解详情
日,原告得知其受让的股权由法院解冻,经与为天公司联系,得知高校公司无意履行协议。原告认为,股份转让协议系各方当事人的真实意思表示,合法有效,高校公司拒不 撤封申请书;5、旨在证明原告获悉权利受到侵害的为天公司发给原告的函;6、旨在证明转让协议已履行的产权交易合同;7、旨在证明原告委托王永祥经营为天公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32034.html -
了解详情
门支行履行还本付息义务,同时向重庆银行临江门支行提出申请以其所有的质押股份抵偿其所欠重庆银行临江门支行的债务,重庆银行临江门支行对此表示同意, 减相应贷款本息。重庆银行与乡镇企业公司签订股份转让合同,乡镇企业公司取得重庆银行的部分股份。因双方所签订的股份转让协议名为股份转让,实为履行债权债务处理方案, ...
//www.110.com/ziliao/article-215005.html -
了解详情
通知郑文雅的情况下,与张建红、冯玉良签订股份转让协议,将其在方正公司70 000 000元的股权,分别转让给张建红10 000 000元、冯玉良60 000 建红、冯玉良,并签订了股权转让协议,不违反双方的合同约定,该股权转让协议是未通知郑文雅,但其对向方正公司投资的70 000 000元仅是以博雅 ...
//www.110.com/panli/panli_107332.html -
了解详情
门支行履行还本付息义务,同时向重庆银行临江门支行提出申请以其所有的质押股份抵偿其所欠重庆银行临江门支行的债务,重庆银行临江门支行对此表示同意, 减相应贷款本息。重庆银行与乡镇企业公司签订股份转让合同,乡镇企业公司取得重庆银行的部分股份。因双方所签订的股份转让协议名为股份转让,实为履行债权债务处理方案, ...
//www.110.com/ziliao/article-135392.html -
了解详情
住所地:成都高新区石羊工业园8号。法定代表人肖德田,该公司执行董事。原告李蓉与被告肖德田股份转让合同纠纷一案,本院于2007年1月15日受理后,依法追加 查处并责令整改后,重新经爱华公司股东会决议确立了被告的股东身份及执行董事地位,足以证明原告与戢曾华、张杰所签订的股份转让协议已不具有法律效力。故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_76415.html -
了解详情
终结。原审法院认定,原告何皆兵、杨延超与被告杨雄虽签订对阳禾公司股份转让合同,按合同约定股份转让后股东为一人,不符合法定人数。另股东转让也未 原审法院提起诉讼。以上事实有三亚阳禾生物工程有限公司营业执照、上诉人与被上诉人签订《股份转让协议》、收据、庭审笔录等证据佐证,并经质证,足资认定。本院认为,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_45586.html -
了解详情
确认2006年3月16日汪建刚同胞妹汪健签订的《股份转让协议》无效;二、汪健、安深有限责任公司承担连带责任。 裁决 浙江省湖州市中级人民法院审理认为,由于原告陈艳 订立合同后取得处分权的,该合同有效。本案中,汪建刚至今未取得该财产的单独处分权,则其同胞妹汪健签订的《股份转让协议》处于效力待定状态。陈艳 ...
//www.110.com/ziliao/article-514093.html -
了解详情