被告所举证据及规范性文件具有关联性、真实性和合法性，能够证明被告作出的被诉具体行政行为所认定的事实。原告对此虽提出异议，但原告所举证据不能否定被告作出 复字（2009）第014号行政复议决定书，维持了被告所作出的裁决决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。本院认为：被告作为公安机关，对发生在本行政管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_7737370.html -了解详情
苗族自治县公安局于2007年8月11日作出城公行决字（2007）第248号公安行政处罚决定，认定原告杨宗才于2007年5月28日以S219拆迁户补偿问题不 月19日邵阳市公安局作出邵公复决字（2007）第23号行政复议决定书，决定维持。该复议决定书于2007年12月5日送达给原告。原告不服，于2007 ...
//www.110.com/panli/panli_216330.html -了解详情
公安局对此案的处理意见。栾川县人民法院经审理依法维持了栾川县人民政府的复议决定。尚景会对此不服上诉至洛阳市中级人民法院，要求撤销栾川县人民法院作出的 2日重新作出了栾政复议(2O08)1号行政复议决定书，依法撤销了栾川县公安局作出的栾公(潭)决字(20O7)第248号公安行政处罚决定书。原告尚景会认为 ...
//www.110.com/panli/panli_165544.html -了解详情
申请，同日，南阳市公安局作出宛公复不受字（2008）第01号行政复议申请不予受理决定书，以申请超过法定期限为由，决定不予受理。随后原告向本院提起行政诉讼 2008年初，在张金勤起诉上诉人进行民事赔偿时，才知道有525号公安行政处罚决定书的存在，上诉人于2008年4月18日提起行政诉讼，并未超过法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_139834.html -了解详情
，三证人有利于第三人的证言部分证明力较低。3、被告对李芳伟的处罚决定书、行政复议决定书原件各1份。用于证明：被告对李芳伟的处罚决定书作于 告知义务，与事实不符。原告请求撤销濮公高分（新）决字［2009］0244号公安行政处罚决定，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_38040704.html -了解详情
个月内依法向上蔡县人民法院提起行政诉讼。被告上蔡县公安局在举证期限内提供了作出具体行政行为的证据和依据:一、事实证据：1、2010年10月4日上蔡县公安局 ）第008号行政复议决定书：维持上蔡县公安局治安警察大队于2011年1月6日作出的上公（治安）决字（2011）第0011号公安行政处罚决定书。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37008574.html -了解详情
，依据《中华人民共和国治安管理处罚法 》第四十三条之规定，决定对窦xx行政拘留七日并处罚款200元 。被告于2011年3月30日向本院提供了作出被 ）决字【2010】第1652号公安行政处罚决定书，向西安市公安局申请行政复议，西安市公安局以西公法行复【2011 】02号行政复议决定书决定维持对第三人的 ...
//www.110.com/panli/panli_35326564.html -了解详情
情况下，原告被迫阻工，实属无奈之举，也是合法维权。湘乡市公安局对原告的行政处罚实属非法，侵害了原告的合法权益。请求贵院依法判决撤销被告湘乡市公安局湘公 对原告作出的湘公（新）决字[2010]第号公安行政处罚决定书。5、湘潭市公安局作出的潭公复决字[2010]第7号行政复议决定书。6、非法拘留请求复议的 ...
//www.110.com/panli/panli_6562086.html -了解详情
70号。委托代理人平美艳，女，北京市西城区厂桥法律事务所法律工作者。被告北京市公安交通管理局西城交通支队，住所地北京市西城区东廊下胡同9号。法定代表人张 交通管理局交通违章罚款收据。5．北京市公安交通管理局京交复决(2000)2号行政复议决定书。6．原告代理人向他人做的调查笔录。以上证据材料均为复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_52622.html -了解详情
行政复议。2011年12月7日长沙市人民政府作出了长政复决字（2011）第124号《行政复议决定书》，维持了长沙市公安局作出的不许可决定，并注明该《行政 必须执行。作出集会游行示威不许可决定主管公安机关的同级人民政府作出的行政复议决定是最终裁决行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（四） ...
//www.110.com/panli/panli_47078089.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务