最终受到否定。 2010年由两高三部颁行的《非法证据排除规定》,首次确立了法院对侦查行为的合法性进行司法审查的制度。根据这一制度,被告人及其辩护律师向 解释,检察机关在提起公诉的同时可以提出量刑建议,被害人可以提出量刑意见,被告人及其辩护人则可以提出量刑辩护意见。在被告人不认罪案件中,法庭调查分为定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-297331.html -
了解详情
是,在死刑案件中启动捕诉联动机制,必须处理好公正和效率这对矛盾关系。两办案部门应始终明确各自的职责,在保持公正的前提下提高办案效率。同时,公诉部门办案 根据我国刑事诉讼法的规定,任何一个案件中,非法证据都是被排除在外的。然而,由于我国刑事案件在办理中更讲求实质性审查,对于证据的形式上的审查力度还不够, ...
//www.110.com/ziliao/article-223283.html -
了解详情
嫌疑人的合法权利,新刑事诉讼法对检察机关直接立案侦查案件的审查逮捕期限作了适当延长。根据规定,人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人,认为需要逮捕的 职务犯罪侦查与律师辩护权行使之间的关系。应当从国家法治的高度认识辩护制度的重要性,充分认识到检察机关与辩护律师不是水火不容的敌对双方,而是由于各自承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-317628.html -
了解详情
必须被阻隔在庭审之外,因此,《美国联邦证据规则》第104条c项明确规定:所有案件中关涉被告人自白可采性问题的审理,均应在陪审团审理之外进行。而 证据的合法性提出合理怀疑,检察机关认为异议成立便可以采用强度更高的证据审查模式。虽然这种异议需要一定的事实和理由支撑,但并不意味着辩护方应承担结果意义上的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-308664.html -
了解详情
之间的联系与区别,充分认识到量刑活动的重要性、复杂性与特殊性;三是进一步规范侦查、审查起诉和审判程序中有关量刑的诉讼活动、确保将量刑活动纳入诉讼程序, 、刑罚执行方式及其理由和依据。 王成律师解读:本条主要涉及的是检察机关在公诉案件中提出量刑建议的实务操作问题;将量刑建议纳入法庭审理活动,并规范量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-272898.html -
了解详情
与准确性 无论是司法界还是法学界,都已经认识到规范法官自由裁量权的重要性,也都同意将此作为量刑制度改革的重要目标。而要有效地规范和约束法官在量刑上的 尤其是在被告人不认罪或者做无罪辩护的案件中,定罪审理程序应保持基本的独立性,以便公诉方可以充分地承担证明被告人有罪的责任,辩护方可以从容不迫地行使无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-252012.html -
了解详情
客观性,否则无法为各个执法者统一掌握。最后,刑事证明所依据的案件证据具有客观性。案件中的证据在刑事诉讼活动中会有变化,但是就某一次证明活动来讲,收集在案 最佳的指控效果呢?这里涉及到举证的条理性问题。有些公诉人没有认识到条理性的重要性,庭前未将所要举证的内容条理化,到庭上随意举证,也不管前后顺序,有点 ...
//www.110.com/ziliao/article-250329.html -
了解详情
一定的片面性。在我国,无论是从死刑复核程序的重要性来看,还是从我国法律关于检察机关的法律监督职能的规定来看,我国都应当建立死刑复核法律监督制度,允许检察机关 公诉工作密切结合起来,发挥现有公诉人员的作用,同时也便于与省级公诉部门进行联系与沟通,及时发现死刑案件中存在的问题;第二种方案可以较多地增加死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-230327.html -
了解详情
贯彻党的十七大精神,全面加强和改进检察工作座谈会上明确强调了检察机关接受监督的重要性和必要性:检察机关作为监督者,必须首先接受监督。否则,监督就不会有公信力, 措施的适用,基本上都是一种行政审批式的审查决定程序,而无任何诉讼化的色彩。又如检察机关在自侦案件中广泛使用的监视居住措施,法律规定了这样一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-228467.html -
了解详情
的。 近年来,中国法院在量刑问题上滥用自由裁量权的问题逐渐引起社会各界的关注。在那些被告人作无罪辩护的案件中,公诉方与辩护方都只是就被告人是否构成犯罪的 所设立的各项程序保障也就失去了发生作用的基础。不仅无罪推定、程序正义的重要性有所降低,而且就连被告人的各项程序保障也都不再发挥作用。在确定刑罚的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-221923.html -
了解详情