也核发了该房的契证,这对买受人周小姐而言,有理由相信陈女士出卖共有房屋的意思表示为夫妻双方共同意思表示,即买受人周小姐为善意。根据最高人民法院 的意思表示一致,为民事合同。民事合同是当事人间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,民事合同的效力,只能依据合同法的规定依法确认,凡依法不具有法定无效情形的 ...
//www.110.com/ziliao/article-475425.html -
了解详情
无其它纠葛。.案件受理费21725.5元,减半收取10863元,由原告A负担。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。南京市 房屋尚有333000元银行按揭贷款未还。B、A共有的债务为:一、共有房屋评估费11000元,该款由A预先支付;二、欠B父亲5万元借款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-500426.html -
了解详情
有限公司退款并承担赔偿。第三人袁某陈述称被告曹某未经其同意,出让夫妻共有房屋,其行为无效,合同无效。 第三人中伟房地产经纪有限公司陈述称:本案中, 尚不符合公积金贷款条件,双方约定原告符合公积金贷款条件的5个工作日内到房产局签署协议和办理手续,使用公积金贷款最迟过户时间为2011年9月30日前;2、如 ...
//www.110.com/panli/panli_44476082.html -
了解详情
000元,房屋产权归肖树庭所有;二、座落于安化县医药总公司家属楼的夫妻共有房屋(登记在肖树庭名下)归张桂华所有,由肖树庭协助张桂华办理过户手续,过户 的财产已适当照顾了张桂华,除70000元存单密码未告知张桂华外,其余协议内容均已基本履行。根据(2005)安行初字第01号及本院(2005)益行终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_30576575.html -
了解详情
原告支付18平方米房价款68400元(每平方米按3800元计算)。被告颜忠星辩称:讼争房屋的官司在2008年已经一审、二审法院审理过,原告当时都没有提出有口头约定“安置 一人使用,该《协议》经本院及莆田市中级人民法院判决确认有效。且原告颜忠森、被告颜忠星及案外人颜忠明协商同意将共有房屋拆迁补偿款用于折 ...
//www.110.com/panli/panli_19506506.html -
了解详情
合法取得的其他财产,除约定归一方所有之外,均属于夫妻共同财产;第二种情况为夫妻以协议方式将婚前个人财产约定转化为夫妻共同财产。本案被告与被继承人李某之《婚前协议 财产转化为夫妻共同财产,虽属于夫妻共同财产,但不属于婚后创下的财产因此,该共有房屋也不在遗嘱处分的范围内,属于《继承法》第二十七条第五项规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-207665.html -
了解详情
合法取得的其他财产,除约定归一方所有之外,均属于夫妻共同财产;第二种情况为夫妻以协议方式将婚前个人财产约定转化为夫妻共同财产。本案被告与被继承人李某之《婚前协议 财产转化为夫妻共同财产,虽属于夫妻共同财产,但不属于婚后创下的财产因此,该共有房屋也不在遗嘱处分的范围内,属于《继承法》第二十七条第五项规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-207655.html -
了解详情
事务所法律工作者。(系被上诉人周桂芳、周志芳的共同代理人)上诉人范镜德因房屋买卖合同纠纷一案,不服镇巴县人民法院(2009)镇民初字第267号民事判决,向本院提起上诉 芳、周志芳的同意,擅自出卖共有房屋,已构成对周桂芳、周志芳房屋共有权的侵害。上诉人范镜德与范忠菊签订房屋买卖协议并实际取得诉争房屋后, ...
//www.110.com/panli/panli_2753261.html -
了解详情
也核发了该房的契证,这对买受人周某而言,有理由相信陈某出卖共有房屋的意思表示为夫妻双方共同意思表示,即买受人周某为善意。根据最高人民法院 达成的意思表示一致,为民事合同。民事合同是当事人间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,民事合同的效力,只能依据合同法的规定依法确认,凡依法不具有法定无效情形的, ...
//www.110.com/ziliao/article-141792.html -
了解详情
振芳、陆任宗生活极度困难,又孤立无援的情况下,经过平等协商购买成振芳、陆庭蔚共有房屋的一半,李志裕买房没有欺诈、协迫、乘人之危的不平等买卖行为,应认定为善意取得 了充分的证明。李志裕明知成振芳、陆任宗为无权处分人仍与二人签订房屋买卖协议,其行为不能构成善意,故再审申请人李志裕与成振芳、陆任宗签订的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_89605.html -
了解详情