这种想法，主要是因为他们将出口押汇与福费廷业务混淆了。 3．关于国际借贷的观点。目前国内的许多著作在介绍福费廷业务时，都是将其与卖方信贷和 收款，并自己承担债务人和担保人的信用风险以及债务人所在国的政治风险和一般汇率风险。债务人到期是否付款不影响出口商对福费廷融资商所支付款项的所有。唯一能够对融资商向 ...
//www.110.com/ziliao/article-201277.html -了解详情
罚息数额的证据。原审法院认为，因荣翔通公司未支付过利息，该院将结合双方签订的借款合同及银行相关规定予以确认。 原审法院查明，2002年4月30日，贷款人 晨光缘公司不能证明其加盖公章不是其真实意思表示的情形下，法院对其免除保证责任的理由不予支持，其保证责任应自2005年6月25日起重新计算。2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_148729.html -了解详情
黄金公司所属“云河山庄”、“巴蜀文化园”项目。虽然国源公司、康泰公司在履行合同过程中确实存在未按期支付剩余款项的违约行为，且双方当事人对于《债务转移协议》 号公证书、2007年11月30日《关于解除股权转让协议后办理善后手续的通知》、特快专递邮寄单、银行转帐支票及退票理由书、密云分局2008年3月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_133071.html -了解详情
公司合法受让取得了东郊工行的上述债权，长城公司和山东分行及时在大众日报上公告了债权转让和催收。小鸭集团辩称债权转让未发生转移的理由与事实不符，该院不予 请求拍卖、变卖抵押财产优先受偿，但不得请求抵押人直接承担债务人的债务。故本院对长城公司关于重汽济南卡车公司直接清偿债务的二审请求，不予支持。长城公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_92620.html -了解详情
仍达成担保协议，双方都有过错，无锡日窒公司和外高桥二电公司都应当承担相应的民事责任。无锡日窒公司因哈蒙公司未支付货款，采取拒绝向外高桥二电公司交货的方法 时，对无锡日窒公司未收到哈蒙公司货款并无异议，原审期间也未提出相关抗辩。故外高桥二电公司关于无锡日窒公司已收到哈蒙公司货款的上诉理由依据不足，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_78689.html -了解详情
的借款合同纠纷，业经香港高等法院作出判决，必荣公司应承担支付借款本息的责任，即主合同债务人的债务范围已经确定。新华银行香港分行并入香港中行，香港中行有 并获得胜诉判决，故不存在主债权超过诉讼时效的问题。阳江市政府关于香港中行起诉时已超过诉讼时效的抗辩理由，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_53880.html -了解详情
借款协议，即使协议未加盖中铁三局二公司项目部印章，中铁三局二公司未授权来盘根向孙磊借款，但孙磊有充分的理由认为来盘根履行的是中铁三局二公司的职务行为， 情况下，与来盘根就向中铁三局二公司出借款项的细节进行协商后，才签订了借款协议，将款项出借。孙磊已尽到了充分的注意义务，其行为完全符合表见代理对相对人的 ...
//www.110.com/panli/panli_38238891.html -了解详情
交纳。如果龙帕拉公司、建工公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案发前已归还大修厂230万元。综上，建工公司认为大修厂是实际债务人，其承担保证责任后不具有追偿权的上诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_13119339.html -了解详情
师范学院基建处工作人员关于卫航是施工承包人的证言及该工程项目部总工程师刘海君的陈述、卧龙建筑公司通过银行转帐和南阳师院代扣防水工程款向卫航支付款项的行为，防水 为查明案件事实进行取证并不违背法律规定。关于诉讼时效，因本案为事实合同双方未约定履行期限，诉讼时效期间应从债务人明确表示不履行义务之日起算，故 ...
//www.110.com/panli/panli_308799.html -了解详情
诉讼活动。三、一审判决认定事实正确、适用法律得当。一审判决关于皇联公司未支付对价而取得京洋公司股权的事实认定正确。一审阶段已查明及争议各方均未否认 日止按日万分之三向北京天北大通创业投资有限公司赔偿上述款项的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_110409.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务