中华人民共和国合同法》第四十九条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二项第三目之规定,判决如下:一、被告社旗县农村信用合作联社于 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,由被告负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_676908.html -
了解详情
开户专用凭单1份,显示2008年6月9日曹兴来开帐号为0303411327000977973的存单1份,存入现金4万元。2、曹兴来身份证复印件1份。3、中国邮政 本院予以支持。被告邮政局的辩解理由不成立。综上,经调解无效,根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(二)款第二目之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_268915.html -
了解详情
资格,不予支持。经调解无效。依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第三项之规定,判决:一、被告社旗县农村信用合作联社城郊信用社 账(副本)”,且注明为“储蓄所作事后监督、信用站留存”,并非正常储户持有的存单。根本不是真实、合法、有效的存款凭证,且我社并无被上诉人存款的任何记载 ...
//www.110.com/panli/panli_26017323.html -
了解详情
未举证。被告社旗县邮政局辩称:该局存款底单无原告两次存款的记载,原告所持存单为储户本人填写的书面凭证,并非真实有效的微机打印并具有固定格式的“定期存单”, 部分本院不予支持。经调解无效,依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干问题》规定第五条第二款第三项之规定,判决如下:一、被告社旗县邮政局于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_16824618.html -
了解详情
资格,本院不予支持。经调解无效,依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第三项之规定,判决如下:一、被告社旗县农村信用合作联社城郊 的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_16823612.html -
了解详情
3、生效判决书【(2008)社城民初字第144号民事判决书】一份。证实另一存单户与被告之间存款关系已经法院确认。被告中国农业银行股份有限公司社旗县支行辩称,徐同 诉讼法》第一百二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第三项及 ...
//www.110.com/panli/panli_286095.html -
了解详情
要求被告支付存款本息的要求本院予以支持。被告邮政局的辩解理由不成立。根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(二)款第二项之规定, 履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元,由被告社旗县邮政局负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_5361065.html -
了解详情
,该社代办员为原告出具存单一份,号码是N0.0062014。存款到期后,原告凭存单取款遭拒付,遂诉至林州法院。另查明,被告认可承接林州市汇丰农村信用合作社和 《中国人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第二项之规定,判决:一、被告林州市农村信用合作联社于 ...
//www.110.com/panli/panli_219653.html -
了解详情
则认为是企业被骗,银行没有过错,不同意返还存款。这些案件如何定夺,令人关注。根据最高人民法院最近公布的《关于审理存单纠纷案件的若干规定》,这类纠纷都 条“商业银行应当保证存款本金和利息的支付,不得拖延、拒绝支付存款本金和利息”之规定,向存款人履行给付本金利息的义务(存款人非法所得的息差可冲抵本金), ...
//www.110.com/ziliao/article-17608.html -
了解详情
未向该社下设大关山信用站交付凭证上所记载的款项,根据最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定,应认定原、被告之间已形成存款关系。原告所存款项未 代表信用社,应由詹个人承担责任;3.被上诉人完全应该知道在上诉人处存款需取得存单合法手段,由于自身的轻信与疏忽大意,自己存在过错,故应由被上诉人自己承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_14045.html -
了解详情