月26日，双方就此期间发生的业务进行对数，青岐卫生院确认上述所欠货款，但至今未还。原审法院经审理认为：南康公司改制前的经济和法律责任由 公司。2000年1月4日，三水市建立现代企业制度领导组作出三体改[2000]1号《关于同意三水市医药卫生综合服务公司职工购买该公司公有产权进行股份合作制改造的批复》的 ...
//www.110.com/panli/panli_46282.html -了解详情
次催要，至今未还。以上所述事实，已在本案庭审质证过程中，经各方当事人确认，并由原告福摩公司提供的欠款单(双方无争议)证据予以证实。关于本案第(1) 一、被告周中伟于判决生效后五日内给付原告获嘉县福昌摩托车销售有限公司摩托车货款5700元及相应利息200元。二、驳回原告获嘉县福昌摩托车销售有限公司对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22253.html -了解详情
才承担责任，而工商部门是登记部门，不在这个范围。再说原告货款未到位，是由于第一被告未给付，现正在采用司法救济途径的方式解决，不能说已达到 请求让第三被告退出诉讼。被告金湖工商局提供了金湖县物资局于1998年10月8日关于成立金湖县物资综合公司清算小组的决定。用以证明原告的债权没有收回是因为第一被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_21736.html -了解详情
陈冬月不服原审判决，上诉称：一审判决认定事实不清，法律适用错误。一、关于上诉人与被上诉人之间是否存在欠款关系是本案的关键所在，一审法院对此关键问题不做 责任，被上诉人确认陈明仁已归还部分款项，尚欠141287元未还，原审被告陈明仁应归还尚欠货款141287元给被上诉人。上诉人陈冬月上诉请求不承责理由 ...
//www.110.com/panli/panli_20146.html -了解详情
百信公司货款总计414,043.2元，减去退货284,297.4元，调货39,600元，返利款24,919元，名祥公司尚欠65,226.8元未还。 又查明 于二审期间向本院提交相关证据，但因百信公司拒绝质证，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条“当事人应当在举证期限内向人民法院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_17863.html -了解详情
理由，属于无争议的事实是，上诉人与被上诉人因重油业务留有8711835.04元债务未还，对此双方于1997年11月27订立还款协议，该协议约定上诉人以 炼油厂重油业务形成债权债务关系，该业务本身没有书面合同，据此双方经过协商订立关于拖欠的货款部分的协议书不违反法律规定，应受法律保护。履行中形成纠纷应属 ...
//www.110.com/panli/panli_14479.html -了解详情
。合资公司注册资金为17200000元，其中港方占60%，中方占40%。按照《最高院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》，被告认为，鸡西柳毛 月7日，双方当事人经过兑帐，确认被告柳毛石墨矿共计欠原告货款1053337.36元未还，并约定被告柳毛石墨矿以点货形式为原告点货2150000元 ...
//www.110.com/panli/panli_11828.html -了解详情
，或者挪用公款数 额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还 的行为。从控辩双方的争议观点及其各自所持的理由来看，本案性 质的 公司暂存于金城公司的款项，而 实是金城公司还轻工公司的货款，故与案件事实严重不合，从而不 130 ?能成立。(二）关于为个人牟利的理解在客观方面，挪用公款罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-491090.html -了解详情
非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。从控辩双方的争议观点及其各自所持的理由来看，本案性质的认定， 公司暂存于金城公司的款项，而实是金城公司还轻工公司的货款，故与案件事实严重不合，从而不能成立。(二）关于为个人牟利的理解在客观方面，挪用公款罪不仅要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-466486.html -了解详情
当时即时付清货款，也不需要有标志，即史保红称其已支付货款证据不足。关于2004年9月5日是否送20瓶乙炔气的问题，塑化乙炔分公司称其送给史保 乙炔分公司另主张，该公司员工持有的登记本上所标记的“○”或“×”的意思是表示史保红欠货款未支付，史保红对塑化乙炔分公司辩称不予认可。本院认为，塑化乙炔分公司出具 ...
//www.110.com/panli/panli_4538859.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务