平谷区夏各庄镇王都庄村经济合作社（以下简称王都庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2011）平民初字第2279号民事判决，向 了将合同期限延续至30年这一事实。2、一审法院对2001年以后减免承包费的原因查明不清。客观事实是王都庄合作社减免部分承包费的行为是其单方决定的， ...
//www.110.com/panli/panli_29515524.html -了解详情
。上诉人蔡惠兰、陈雪仪、陈雪玲、陈伟泉、陈雪桃因农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民贰初字第396号民事判决，向 的这些果林证有公章但不能证明收回是合法的，当时的发包方是乡政府，这是历史原因，而且下陈村一直准许上诉人经营鱼塘17年，说明上诉人的使用是经下陈村准许的 ...
//www.110.com/panli/panli_51982.html -了解详情
平谷区夏各庄镇王都庄村经济合作社（以下简称王都庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2011）平民初字第2554号民事判决，向 了将合同期限延续至30年这一事实。2、一审法院对2001年以后减免承包费的原因查明不清。客观事实是王都庄合作社减免部分承包费的行为是其单方决定的， ...
//www.110.com/panli/panli_29515871.html -了解详情
与被上诉人北京市通州区潞城镇侉店村村民委员会（以下简称侉店村委会）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2011）通民初字第13990号民事判决， 侉店村委会于2000年收回了左兆申承包的土地，现双方当事人对收回土地的原因各执一词。2004年，侉店村进行土地确权工作，侉店村实施了确权 ...
//www.110.com/panli/panli_39996351.html -了解详情
15组（以下简称花门村15组）与被告郭国平、刘银根、刘天乐农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年7月1日立案受理。本院依法组成合议庭，于2009年8 维武找到被告说经过讨论可以将水库和林地租给被告，并签订了两份合同。签订合同时间提前是有原因的，不存在串通行为。现原告的代表人变了，但被告与原告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_6381132.html -了解详情
大兴庄镇大兴庄村村民委员会（以下简称村委会）与被告（反诉原告）罗久海农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张启如独任审判，公开开庭进行了 关于罗久海要求村委会赔偿经济损失的问题。首先，造成罗久海蔬菜种植大棚出现坍塌的原因可能有多种，包括罗久海所修建蔬菜种植大棚地基的牢固程度、棚体构架的材质 ...
//www.110.com/panli/panli_276529.html -了解详情
明因与被上诉人北京市房山区周口店镇黄山店农工商公司（以下简称黄山店公司）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第526号民事判决，向 耿明也并未提出反对，一直领取补偿款。要求恢复原状也没有道理。综上原因，应驳回耿明的诉讼请求。 一审法院审理查明：耿明为北京市房山区周口店 ...
//www.110.com/panli/panli_146049.html -了解详情
原告彭时英、陈志魁为与被告奉新县会埠镇东源村肖家村民小组、肖必龙农村土地承包合同纠纷一案，于2007年3月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由 在花屋组各承包了七分多口粮田，但没有分到责任土和责任山；原因是当地政策是土和山的承包期限是三十年不变。两原告还各分得了8000元的征地补偿款， ...
//www.110.com/panli/panli_90974.html -了解详情
原告获嘉县史庄镇史庄村村民委员会(以下简称史庄村委会)与被告李敬朝农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史庄村委会 ，被告即在第三日的8时向原告交纳，村委拒绝接收。其违约行为还达不到解除合同的程度，不应 解除合同。因修路原因群众需责任田补偿，其以让出承包土地，但 ...
//www.110.com/panli/panli_23034.html -了解详情
平谷区夏各庄镇王都庄村经济合作社（以下简称王都庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2011）平民初字第2558号民事判决，向 了将合同期限延续至30年这一事实。2、一审法院对2001年以后减免承包费的原因查明不清。客观事实是王都庄合作社减免部分承包费的行为是其单方决定的， ...
//www.110.com/panli/panli_29515716.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务