双方于2009年8月签订了《房屋买卖协议》,并都签字捺了手印,中间人也签字捺了手印。 合同签订后,王华就将宅基地使用权证、土地证的原件一并 因此,针对上述情况,北京市人民法院曾召开专题研讨会,讨论关于农村房屋买卖审判实务中疑难问题的解决方案。会议确定:买卖双方都是同一集体经济组织成员,或者诉讼时买受 ...
//www.110.com/ziliao/article-535682.html -
了解详情
声,重庆市梁平县福禄法律服务所法律工作者。原告李XX、朱XX与被告陈XX农村房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,由审判员魏青松担任审判长,代理审判员王刚 不是同一集体经济组织成员,双方签订的《房屋买卖协议》违反法律、法规、损害集体经济组织权益,该房尚未办理房屋过户手续及宅基地变更登记手续,亦未缴纳契税。 ...
//www.110.com/panli/panli_39463983.html -
了解详情
的民事主体间进行流转。唐春妹与沈爱桂,沈爱桂与张彐锋之间的房屋买卖协议因违反上列法律的禁止性规定,应属无效。合同被确认无效后,各合同相对方当事人 桂签订的“房屋买卖协议书”、沈爱桂与张彐锋签订的“房屋买卖协议书”无效;二、张彐锋将常德市武陵区张家台居委会五组宅基地使用权登记在唐春妹名下的二间二层楼房一 ...
//www.110.com/panli/panli_32052801.html -
了解详情
处宅基地,农村村民出卖、出租住房后,再申请宅基地的,不予批准。我国法律是一般禁止农村房屋进行买卖的,故农村房屋买卖合同一般认定为无效,在特殊情况下,符合特殊规定 的10万元购房款,在农村来讲是一笔不小的数目,应非常慎重。但没有让杨翠莲签字或按指印,不符合当时的交易习惯。其次,在房屋买卖协议上高红力让高 ...
//www.110.com/panli/panli_13666102.html -
了解详情
现已审理终结。原告周某某诉称,2002年4月21日,原、被告双方签订房屋买卖协议,原告将其坐落于上海市崇明县某某组平房2间出卖给两被告,房款为人民币 ,因此根据国家有关法律、行政法规的规定,两被告不得购买农村宅基地房屋。现原告要求确认原、被告之间的房屋买卖合同无效,依法有据,应予支持。合同被确认无效后 ...
//www.110.com/panli/panli_2029016.html -
了解详情
,则其存在损失,李云波应适当赔偿。考虑双方在签订房屋买卖协议时,双方均应知晓城市居民不得到农村购买住宅的规定,则双方在此问题上均存在过错,又 使用权,而没有所有权,严禁宅基地进入市场进行交易,且按有关行政管理部门的现行规定争议房也不能办理更名过户手续,故原审判决双方签订的房屋买卖合同无效正确。关于上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_263778.html -
了解详情
问题处理意见书等。原审法院认为,依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条“农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定以及相关法律法规, 因此,不得向本集体经济组织以外的人员转让农村住房和宅基地,由于周先英、杨德宝与夏绍琼的房屋买卖协议违反国家强制性的法律规定,应当认定无效 ...
//www.110.com/panli/panli_89859.html -
了解详情
,则其存在损失,李云波应适当赔偿。考虑双方在签订房屋买卖协议时,双方均应知晓城市居民不得到农村购买住宅的规定,则双方在此问题上均存在过错, 使用权,而没有所有权,严禁宅基地进入市场进行交易,且按有关行政管理部门的现行规定争议房也不能办理更名过户手续,故原审判决双方签订的房屋买卖合同无效正确。 关于上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_65501.html -
了解详情
名XX,二人系叔侄关系。2005年8月2日,XX以原有的位于XX的房屋(石混结构,建筑面积146平方米)年久失修、系危房为由,向相关部门申请在该社石子岗 有效的行政法规,已明确禁止城镇居民在农村购置宅基地。XX与XX在违反行政法规的强制性规定的前提下所签订的房屋买卖协议应为无效合同,一审据此判决XX与 ...
//www.110.com/panli/panli_46571635.html -
了解详情
某经过法定程序取得了位于北京市房山区城关街道办事处东街村某前街3条13号的宅基地使用权,1993年12月北京市房山区人民政府给崔某颁发了集体土地建设用地使用证。 法院,要求确认崔某与朱某签订的房屋买卖协议无效,诉讼费由朱某承担。原审法院认为:宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的 ...
//www.110.com/panli/panli_44426579.html -
了解详情