清镇人民政府与原告陈玲聪补签拆建协议书，陈玲土代为签名，拆建费2841元由两被告领去。2003年1月两被告擅自在原告宅基地上盖了1间一层平房，并于同年3月4日住进，双方遂成纠纷。案经调解未果。 上述事实，有分家契约、黄集建（93）字第0612245号集体土地建设用地使用证、路土（1995）22号 ...
//www.110.com/panli/panli_23100.html -了解详情
原告夫妇财产之说，分割的房屋拆迁款15万元在离婚协议上已明确，应严格执行分家协议及离婚协议。3、本案诉讼费由原告承担。经审理查明，两被告因性格不合， 产权证书，但有Im河区五星乡平西村民委员会证明该拆迁房屋的宅基地系两原告有偿取得。两被告在离婚协议书中未征得两原告同意认可的情况下将两原告所有的房屋拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_39904165.html -了解详情
事实，继而做出枉法裁判。请求撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人答辩称：宅基地使用权应当由政府部门确认，不属人民法院受理范围。在权属不明的情况下被上诉人不构成侵权， 终字第721号生效民事判决书认定，上诉人刘德荣提交的1974年5月1日分家协议书无王付成父母签名，也无王付林、王付成、王付生三人 ...
//www.110.com/panli/panli_24176205.html -了解详情
加工房是建在其住宅以外的集体土地，未取得住宅基地使用权。三、被告的儿子因分家另立户口，需要使用集体土地建房而申请使用该地建房，而且该地系被告老房屋宅基地。 ；6、调查笔录，以证明被告儿子向村民委员会申请用地建房确系其老房子宅基地；7、调解协议书，以证实原、被告经百都乡人民调解委员会主持调解达成的协议， ...
//www.110.com/panli/panli_20245951.html -了解详情
1969年8月，在大队干部及亲友见证下签订了分家协议书。该协议书约定新房和父母遗产分配如下：南面(中间)一间及边间勾间宅基地，旧平房一间及西面宅基地归 ，本院不予采纳。本院认为，原审被告义乌市人民政府仅凭村委会证明，就将王云法分家所得房屋的土地使用权证颁发给王祥法，其发证行为缺乏具有直接证明力的有效 ...
//www.110.com/panli/panli_18129.html -了解详情
面积137.1平方米，建筑占地74平方米。1994年1月2日，原、被告及相关弟兄达成协议书，约定“从即日起各人均不得再提旧事，父亲所留遗产均为闫铁聚所有”。 ，每月按500元计算。）另查明：1、原、被告的父亲于1983年主持分家时，原宅基地共有六间房屋，三间旧房，三间新房，其中新房三间约70平方米， ...
//www.110.com/panli/panli_25487254.html -了解详情
于1970年安排给桂国豪的宅基地。当时，桂朝留并未出生(桂朝留是1977年11月出生)柱朝留起诉举出《桂国豪家庭兄弟住房安排协议书》等证据，称其所 桂朝留是1977年11月10日才出生。桂朝留在申请土地登记时，未提交分家析产等证据。涉案土地上的房屋临高县人民法院(1999)临法执字第144号民事裁定已 ...
//www.110.com/panli/panli_35959.html -了解详情
中二层69.56平方米的拆迁利益归其所有、其余依法分割。被上诉人许B辩称：父母生前已分家析产将天福庵＊＊号分给许B，天福庵＊号分给许A，本案所涉 。以上事实，有《住宅拆迁补偿协议书》及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民的物权受法律保护。本案中，原天福庵＊＊号房屋的宅基地使用证和国有土地使用证虽登记在许 ...
//www.110.com/panli/panli_26625990.html -了解详情
1998年分家居住，张文友于2002年分家居住。2007年11月24日被告张永延与第三人陈新桂签订宅基地转让协议书。该协议内容为：经甲方张永延、 的合同自成立时生效。本案被告与第三人属同一集体经济组织成员签订的转让菜园地协议书，经审查均为双方的真实意思表示，发包方村委会书面表示同意，合同内容符合《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_19329305.html -了解详情
决定兴建体育广场群众公益事业征地过程中，有权在通过协商一致的前提下，收回部分农户宅基地使用权。本案争议住宅登记所有人和土地使用人均为王可荣。因此，村委会与户主王可荣 荣以分家析产的形式将住宅楼第二层两套住房中的一套分给二原告所有，但分家协议书未注明第二层两套住房中的哪一套分给二原告所有。事后，双方也未 ...
//www.110.com/panli/panli_85048.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务