,该《广告合同书》载明:客户名称为“广州市恒信印刷有限公司”,通信地址为广州市天成路15号,联系人为黄瑞岚,电话及传真号码均为81915358;刊登媒体为 (广州2003)版权页上记载的印数为准。关于赔礼道歉问题,被告恒信商场认为被控侵权广告不是其发布的,不存在由其向原告赔礼道歉的问题;而被告联通黄页 ...
//www.110.com/panli/panli_21417.html -
了解详情
签订《〈中国消费者手册〉名优产品选介栏目认刊协议书》、《中国消费者报社广告合同书》、《广告发布业务合同》、《〈市场明珠〉电视信息片制作、播放合同书》、 9月间,在《中国消费者手册》、《上海标准化》、《新民晚报》等报刊杂志上刊登广告,在上海有线电视台《闪亮时分》栏目、东方电视台《市场明珠》栏目、上海教育 ...
//www.110.com/panli/panli_38344.html -
了解详情
:传统香辣蟹。 证据三:《商标证书》、《商标使用合同》、加盟传统连锁店《合同书》、《个体工商户营业执照》,证明被告使用传统商标的来源。1、《商标注册证》。 此项诉讼请求,本院不予支持。原告诉被告在《深圳晚报》、《南方都市报》上刊登广告侵犯了商标专用权,经查,原告举出的《深圳晚报》、《南方都市报》刊登 ...
//www.110.com/panli/panli_62498.html -
了解详情
在《中国建设报》所登公告以及在《建材与建筑市场》、《建筑技术》杂志上刊登广告的内容,明显与事实不符合,属于虚假宣传,损害了东海公司的商誉、产品声誉 公证处公证购买的FCAD软件演示版,由于未加封存且在原告处自行保管,对其试用合同书亦未一并公证,致使在案件审理中,呈现为公证的FCAD软件与理正所系列软件 ...
//www.110.com/ziliao/article-216190.html -
了解详情
信息发布中心在2002-2003年度对浴霸产品市场进行调查出具的报告;16、“中国报道”刊登的杭州奥普3。15怒砸“深圳奥普”、“香港奥普”的文章;17、深圳市 合同;57、2002年8月7日,杭州奥普公司与福州东百广告信息公司签订的广告合同书;58、2001年8月26日,杭州奥普公司与武汉雅文营销 ...
//www.110.com/panli/panli_14207.html -
了解详情
元。审理中,原告变更第二项诉讼请求为要求被告支付违约金1,920元。被告辩称:《合同书》上落款的被告公章早已作废,且原告从未向被告催要过价款。据此,被告不同意 在《大黄页》等上刊登广告。原告履约后,被告至今尚欠原告价款9,600元未支付。嗣后,原告遂诉至本院。上述事实,由原告提供的《合同书》书证及原、 ...
//www.110.com/panli/panli_18609805.html -
了解详情
,嘉华苑科技公司(甲方)与案外人李卫(乙方)签订《中华图片库图片拍摄合同书》,嘉华苑科技公司依约获得了《中华图片库》中所有图片的著作权。嗣后 连带赔偿责任,而应就其自身的过错单独承担赔偿责任。 由于广告价格表只是2002年在《京华时报》上刊登广告须交纳广告费的参考依据,不能直接作为侵犯著作权的损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_115458.html -
了解详情
月6日,嘉华苑科技公司(甲方)与案外人李卫(乙方)签订《中华图片库图片拍摄合同书》,嘉华苑科技公司依约获得了《中华图片库》中所有图片的著作权。嗣后 赔偿责任,而应就其自身的过错单独承担赔偿责任。由于广告价格表只是2002年在《京华时报》上刊登广告须交纳广告费的参考依据,不能直接作为侵犯著作权的损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_40654.html -
了解详情
元;支付违约金2,079元。被告辩称:原告在《大黄页》第680页上将被告的广告“钢质防火卷帘门”误登为“钢质防水卷帘门”。据此,被告不同意原告的诉讼请求。经审理 被告在《大黄页》等上刊登广告。因被告至今尚欠原告价款10,398元未付清。嗣后,原告遂诉至本院。上述事实,由原告提供的《合同书》、《广告确认 ...
//www.110.com/panli/panli_18600113.html -
了解详情
《黎蒙珠宝形象拍摄设计合同》、金忠公司与Lviza签订的《模特儿肖像权使用合同书》,用以证明原告取得涉讼图片的使用权。 证据四是刘金忠的《获奖 .cn页面进行证据保全。其中一页记载“2005-2006年广东商务金页刊登广告价目表”,版面广告系列:版式07、T7(扉四~扉十六),规格(宽×高mm)210 ...
//www.110.com/panli/panli_83651.html -
了解详情