同一层面的问题。 三、审判运行机制构建的前提性问题 人民法院审判运行机制的构建,始终绕不开一个前提性问题,即在法院机构作为审判主体的体制下,法院内部各主体,谁应当 》2003年第3期;陈卫东、韩兴红:《以法官独立为核心推动我国法官制度的现代化》,《人民司法》2002年第2期;张卫平:《论我国法院体制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316745.html -
了解详情
检察院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。这样才与《刑事诉讼法》完善法律援助制度的修改精神真正一致,不至于出现轻病号有法律援助,重病号反而没有 .米健译.北京:中国大百科全书出版社,1997.70. ⑷林钰雄.干预处分与刑事证据[M].北京:北京大学出版社,2010.102. ⑸[日]田口守一. ...
//www.110.com/ziliao/article-520585.html -
了解详情
检察院在行使该项权力之时,应当注意划清民事纠纷证据调查权和刑事纠纷证据调查权之间的界限,不能使用刑事手段来调查民事证据。 其三,经费保障。对法院来说,凡是人民 适当的幅度之内,并使其获得有效性和恰当性。构建制约机制乃是完善民事抗诉制度的不可或缺的方面,也是其题中之义。 详而言之,之所以要完善民事抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269590.html -
了解详情
财产关系不具有公示性,难以保护与该婚姻关系进行交易行为的相对人的合法权益,应当改进。五、必须明确规定完善的具体亲属法律制度 在具体的亲属法律制度的完善中,应当 不能回避的。但在立法上一直都在回避这个问题,而在司法中却采取矛盾的做法:在刑事案件中确认事实婚姻构成重婚,而在民事案件中不承认事实婚姻的效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-136061.html -
了解详情
双方当事人必须就相互之间所握有的案件情报不加隐藏的予以开示。原因在于,今天的民事诉讼已不再是当事人自己的事情了,诉讼制度是所有纳税人所共同建立的 还可以主动地构建某种制度以有利于强化当事人收集证据能力,诸如,日本的当事人照会制度与律师协会照会制度[4]等。 二、民事诉讼法修改与证人制度的完善 证人是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-255249.html -
了解详情
二、我国古代民事调解制度的特点 中国古代的民事调解制度虽然形式多样,但作为统治阶级调整社会关系的工具,是与当时社会的基本道德理念分不开的,并且在长期的 为无效:1、调解程序违反法律规定或审判人员违反审判纪律直接影响内容实体不公;2、有证据证明一方当事人有欺诈、胁迫行为,直接影响另一方当事人真实意思的 ...
//www.110.com/ziliao/article-245788.html -
了解详情
的形式化实质性剥夺了。作为传统大陆法系国家,在缺乏证据开示制度的情形下,律师先悉权主要靠在公诉审查阶段的阅卷权来保障。而现行法由于公诉审查的形式化, 55]有的学者主张,在未来构建我国预审制度中,通过证据开示的方式保障控辩双方的信息对等性。参见汪建成:《冲突与平衡刑事程序理论的新视角》,北京大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-229205.html -
了解详情
,已被世界各国认可。不管是大陆法系还是英美法系国家均在刑事诉讼中规定了证据开示制度,只是开示的内容、形式不同而已,我国加入WTO后,随着国际间交流的 和国际社会如何看待?这一系列问题均可通过建立科学合理的庭前准备程序加以解决。四、构建新型的庭前准备程序制度的前提与保障目前,在我建立以当事人主义为主导的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5999.html -
了解详情
证人受到威胁、利诱而违背意愿作证之可能,使证人所作之证真实可靠。从而在刑事庭审中构建以证人出庭作证为原则,以极个别不能到庭且经人民法院许可为例例的 监机关及其所在单位发出司法建议,给于相应的司法纪律处分。 (四)推行庭前证据开示制度 刑事审判的庭审前证据开示制度,是2000年北京中美证据法研讨会研究的 ...
//www.110.com/ziliao/article-312835.html -
了解详情
保障被追诉人行使阅卷权与保护被害人、证人等诉讼参与人及相关公民权益之间的权衡。在实行证据开示制度的美国,亦有基于保护其他利益(如保护线人、保护国家安全等) 权的实现:我国被追诉人阅卷权的构建 由于被追诉人的阅卷权在我国现行立法中还处于缺位状态,因此,未来刑事诉讼立法应明确阅卷权的权属,将其归还被追诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-286943.html -
了解详情