了不同的审查判断思路和方法。 【关键词】证据笔录;分类;审查判断 【写作年份】2012年 【正文】 一、笔录在刑事诉讼中的表现 笔录,从一般意义上解释,可以 为证据。 (3)提取笔录的证据分类。它的作用主要是说明物证或检材来源、提取过程的合法合理性,应当按照其核心内容,即提取的不同种类物品作相应分类, ...
//www.110.com/ziliao/article-354968.html -
了解详情
下的削弱,而且极有可能出现人为的蓄意歪曲或篡改。口供的这一特点,要求在证据规则中对其真实性作出相对于其他证据种类更为具体的规定。这可以视为是自由心证原则 有罪证明的一部分。第二,保障口供任意性是控方在刑事诉讼中的一项法定义务,对于该项法定义务之完成的证明责任自然应当由其承担。第三,犯罪嫌疑人、被告人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-257851.html -
了解详情
并进行深入分析,最后提出解决该种现状的法律建议,以期完善我国刑事诉讼中的证人出庭制度。 一、目前我国刑事诉讼中证人出庭的现状 证人出庭作证,是现代庭审制度的基本要求,是保证司法公正的 基本措施。在刑事诉讼中,证人证言无疑是庭审中运用得最为广泛、最为普遍的一种证据。如果证人不作证,特别是重要证人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-256835.html -
了解详情
的证据是否具有证据能力,我国法律未有明文规定。对此,不仅学说分歧很大,实务上亦尚缺乏统一的妥善处理方式,颇值探讨。 一、刑事诉讼中的私人不法取证 但是权衡理论确实存在诸如不确定性及不安定性的弊端,为避免这些弊端,我们主张对私人非法取得的证据进行分类,然后决定不同种类证据的证据能力。 对于私人不法取证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230279.html -
了解详情
对证据的规定远远不能适应我国诉讼法制发展和审判方式改革实践的需要。证人证言作为刑事诉讼中的一种重要证据,历来就得到各个国家的广泛重视。作为不可替代的证据 总体建构:1.确立任何人不受强迫自证其罪权作为污点证人豁免的前提和保障。2.确立具体办案中的利益权衡原则。3.确定豁免的种类。4.确定豁免适用的条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-174430.html -
了解详情
对证据的规定远远不能适应我国诉讼法制发展和审判方式改革实践的需要。证人证言作为刑事诉讼中的一种重要证据,历来就得到各个国家的广泛重视。作为不可替代的证据 总体建构:1.确立任何人不受强迫自证其罪权作为污点证人豁免的前提和保障。2.确立具体办案中的利益权衡原则。3.确定豁免的种类。4.确定豁免适用的条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-167632.html -
了解详情
下的削弱,而且极有可能出现人为的蓄意歪曲或篡改。口供的这一特点,要求在证据规则中对其真实性作出相对于其他证据种类更为具体的规定。这可以视为是自由心证原则 有罪证明的一部分。第二,保障口供任意性是控方在刑事诉讼中的一项法定义务,对于该项法定义务之完成的证明责任自然应当由其承担。第三,犯罪嫌疑人、被告人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-7675.html -
了解详情
的产生根据不同律师作为辩护人参与刑事诉讼的根据是犯罪嫌疑人、被告人的委托或者法院的指定。根据我国刑事诉讼法的规定,律师辩护的种类分为委托辩护与指定辩护。其中 的;(7)人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的。刑事诉讼中的律师代理的根据则只能是接受案件当事人及其法定代理人或近亲属 ...
//www.110.com/ziliao/article-6240.html -
了解详情
的诉讼标的也不具有同一性,虽然当事人、原因事实相同,但诉讼请求不同,诉的性质种类也不同,一个是确认之诉,一个是给付之诉。其次,本例也不属于部分请求案件。 的角度进行考察,要由审理本案的法官根据民事诉讼中的证据作出事实认定。综合来看,刑事判决在知识产权民事诉讼中的拘束力具有很大的相对性。 作者:吴军辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-241842.html -
了解详情
具备适格当事人条件、纠纷是否属于法院主管和管辖、财产保全和先予执行的条件,等等。[2] 民事诉讼中的证据提出责任解决的是哪一方当事人应当向法院提供证据 亦反映出比较法上对诉讼中证明问题共同规律的认识,对于我们考察我国民事诉讼中的疏明标准问题具有借鉴意义。 我国现行刑事诉讼法规定的侦察机关移送审查起诉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228047.html -
了解详情