作祟;但也不能忽视公检法在刑事诉讼中的诉讼行为缺少外部力量的有效制约,尤其是缺乏被害人一方的制约。被害人诉讼地位的提高和权利的扩展必然对公检法行使职权产生制约 诉讼行为的反制约缺少规范。笔者认为,立法界修改现行刑诉法时可能出于这两方面的考虑,在新刑诉法里建立了一套新制度,增补了三项重要规定:对公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-7141.html -
了解详情
或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得证人证言、被害人陈述及被告人供述。 美国非法证据指在取证过程中侵犯了取证对象的权利,在审判中不得用作不利于该人的证据, ,就非法这个概念而言,笔者认为,凡属以不合法手段侵犯被取证人合法权利的方式取得,而可能在刑事诉讼中被予以排除的证据皆属非法证据排除规则研究的对象, ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
发生突袭性裁判。[20]可见,根据程序主体性理论,犯罪嫌疑人、被告人作为刑事诉讼中的主体,依法享有一定的诉讼权利,为此不应将其单纯地作为国家进行犯罪追诉的 的人权,而且要充分肯定和坚决保护被害人的人权。[60]但作为法律制度,刑事和解的价值根基则主要在于恢复正义理论。这一理论认为,犯罪破坏了加害人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -
了解详情
案件的规范》。此《规范》不仅详细规定了律师在刑事诉讼中的诉讼权利和义务,甚至规定了当事人的一些权利和义务。另外,政法委员会也在一定程度上参与制定 案件,要求当事人直接向人民法院起诉。显然,此条款与刑事诉讼法规定冲突,剥夺了这类案件被害人要求公安机关立案的权利。 第二,同一部法律条款之间存在冲突。同一部 ...
//www.110.com/ziliao/article-229511.html -
了解详情
、《监狱法》、《国家赔偿法》等等。刑诉法涉及的范围非常广,与一个国家宪政状况的关系极为密切。德国法学家罗科信将国家刑事诉讼中的人权保障状况比作宪政状况的测量仪 赔偿问题,交易才没有后遗症。被害人的赔偿问题解决不了会引起上访、申诉,难以处理。其三,辩诉交易体现了英美法国家的一种诉讼权利,控辩双方可以处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
报复,要求从经济上替代补偿精神损失更为文明。 2、死亡赔偿金请求权名存实亡。最高人民法院的司法解释已将死亡赔偿金定性为一种物质损失,但为避免执行不了而损害 查明案件事实真相、合理定罪量刑都具有举足轻重的作用。在一般侵权诉讼中,当事人双方的权利是对等的,而在刑事诉讼中,如果被害人被剥夺了与犯罪人对抗的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141137.html -
了解详情
复仇,要求从经济上替代补偿精神损失更为文明。 2.死亡赔偿金请求权名存实亡。最高人民法院的司法解释已将死亡赔偿金定性为一种物质损失,但为避免执行不了而损害 查明案件事实真相、合理定罪量刑都具有举足轻重的作用。在一般侵权诉讼中,当事人双方的权利是对等的,而在刑事诉讼中,如果被害人被剥夺了与犯罪人对抗的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137283.html -
了解详情
指引将直接决定不同群体诉讼权利和刑事诉讼现代化的实现。 (一)利益冲突存在的必然性 利益冲突的存在决定了利益权衡与选择的存在,刑事诉讼中的利益主体很多,包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人、其他诉讼参与人、社会、国家,以及各个涉入刑事诉讼中的国家机关和各个机关中的个体。因此刑事诉讼中的冲突也呈现出一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-353740.html -
了解详情
其二,在(告诉才处理的)刑事自诉案件中,犯罪人积极承担民事责任,无论是刑事诉讼前还是刑事诉讼中,都有可能完全替代刑事责任,只要被害人放弃追究其刑事 这也是影响权利人在刑事诉讼中主张民事权利的一个重要因素。 二是超出道德乃至法律底线以民事责任抵消刑事责任。侵犯公民生命、健康权利的犯罪案件,由于犯罪人经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-304550.html -
了解详情
行为规范的重要性(旨在防患于未然),建议他们向遭到犯罪侵害的被害人正式道歉,或者弥补被害人的一切损失。在与检察机关沟通并征得公诉机关允许后,警察还可 犯、老年人犯罪等则从宽处理,不予起诉。从而,将案件从刑事诉讼中分流出去。 在德国,检察官对公诉权的行使原则上奉行起诉法定主义原则。在对案件事实调查之后, ...
//www.110.com/ziliao/article-259501.html -
了解详情