成都某塑钢有限公司。法定代表人刘某，该公司总经理。原告大伟与被告成都某塑钢有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院于2005年12月13日受理后，依法适用简易程序， ，同时，双方在协议中约定了制作、安装门窗的单价及付款方式，原告在签订协议书的第二天即购买工具、设备并组织十多名工人进场施工。2004年7月初， ...
//www.110.com/panli/panli_76794.html -了解详情
，与张店钢铁厂(该厂1997年更名为张店钢铁总厂，以下简称钢铁总厂)洽谈进口铁矿石加工生铁出口业务。同年11月17日，钢铁总厂将一份印度块矿化学成分 明细表电传给省五矿。同年11月22日，钢铁总厂与省五矿正式签订来料加工协议书，约定:省五矿(甲方)向钢铁总厂(乙方)提供高品位印度块矿或澳大利亚块矿5万 ...
//www.110.com/panli/panli_43675.html -了解详情
的内容条款与本合同具有同等法律效力)；设备的预验收在乙方进行，按技术协议书中的条款进行验收，最终验收在甲方安装调试完后进行；设备制造完成后 的实际费用待乙方核算双方认可后确定；合同为DZ9422-019及9422-019-2缸盖加工生产线，由于甲方提出缸盖产品将有较大变化，要求乙方暂时停止执行双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_43324.html -了解详情
根据原告的起诉，被告的答辩。本院归纳本案的法庭调查重点是：⑴、原、被告之间的加工承揽合同的效力，⑵、六被告是否为合伙人，（3）、被告方是否违约，（4 无关联性，本院不予认定。对于被告刘爱民、吴国强、邓志良向本院提交的证据退伙协议书，原告表示并不知道他们三人已经退伙，但对其真实性无异议，故本院认为该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_26403278.html -了解详情
付给上诉人经济损失26132元。被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人桂林市叠彩肉联加工有限公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。我公司有电脑显示猪的 元。2008年12月25日，上诉人曾力行与被上诉人胡义周又签订《协议书》约定:被上诉人胡义周自愿补偿原告3000元，上诉人收到3000元补偿款后 ...
//www.110.com/panli/panli_11274353.html -了解详情
茂宏，该公司工程部经理。上诉人上海群誉装饰设计有限公司(下简称群誉公司)因加工合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民二(商)初字第506号民事判决， 增加项目，也是其诉请的加工价款，原审法院不应以鉴定结论书的总价款减去其报价款。且原审法院扩大了评估鉴定范围，对《协议书》约定的项目价格也 ...
//www.110.com/panli/panli_77584.html -了解详情
加工，被告单位工作人员崔星又与第三人坤盛矿山机械有限公司签订协议书，委托第三人为原告加工产品。2008年7月17日，被告通知原告提货。原告将货款给付 应当按照约定全面履行自己的义务。被告作为承揽人应当按照定作人即原告方要求完成加工产品工作。现被告向原告交付产品不符合质量要求，原告要求被告退回货款并拉走 ...
//www.110.com/panli/panli_3502486.html -了解详情
桥镇江海法律服务所法律工作者。上诉人上海海博油田化学品有限公司(以下简称海博公司)因加工合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2005)奉民二(商)初字第143号 天统公司加工款60，000元。海博公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、本案案由应确定为建设工程施工合同，二、根据付款协议书的约定，天 ...
//www.110.com/panli/panli_78847.html -了解详情
案件事实：原告吕宝民与被告侯正彬于2010年5月8日签订协议书，约定被告为原告加工碾子及浮选设备，保修期半年，工期12天，双方对质量无明确约定。 。原告要求被告支付原告找他人修理产生的费用，理由正当，本院予以支持。被告辩称，其加工的产品，无国家标准，且其对设备出现的问题均及时予以修理，后来没有修是因为 ...
//www.110.com/panli/panli_31770290.html -了解详情
元。6、被告杨允富、杨传福及原告运管所与死者熊XX的亲属签订的赔偿协议书一份；证明死者熊XX存在过错，运管所借钱给被告的原因是因为杨允富困难， 向原告借打井工程款共计10000元。2008年5月17日下午21时许，被告在打井加工作业期间，发生施工员熊XX死亡的事故，经原告与被告及死者熊XX的家属协商， ...
//www.110.com/panli/panli_287989.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务