，或者制作书面裁定送达给双方，而是在判决书主文中判决万众公司的反诉按自动撤诉处理，造成程序错误。鉴于处理劳动争议纠纷案件仲裁是诉讼的前置程序，一方对 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由衡阳市万众公共交通有限公司负担。二审受理费免收。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_46000603.html -了解详情
某某、A公司因劳动争议纠纷一案，不服北京市某区人民法院某民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王某某在一审法院诉称 复查。原审法院经审理认为：北京市第一中级人民法院（2008）一中民终字第####号判决书作出的终审判决认定A公司与王某某2006年9月8日至2007年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_44139368.html -了解详情
结构工程有限公司支付2008年1月至2008年4月期间出差差旅费的请求予以维持，一审对此未作出判决不妥，本院予以纠正。郑考取系广西飞捷钢结构工程有限公司 条“劳动者要求用人单位补交社会保险而发生的纠纷属于劳动争议纠纷，但目前人民法院暂不受理”的规定，对俞雷的该项主张，一审不予处理并无不当，本院予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_35537186.html -了解详情
和解，调解等。上诉人湖南株洲湘运集团有限责任公司客运分公司与被上诉人晏田劳动争议纠纷一案，湖南株洲湘运集团有限责任公司客运分公司不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（ 诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原裁判认定的事实是错误的。一审判决书第6页第17行：本案认为本案中作为原告的用人单位与作为被告父亲的 ...
//www.110.com/panli/panli_30032430.html -了解详情
10月1日实施，不应当适用。以上是最基本现行处理案件的适用原则，一审法院在判决书第四页的本院认为部分第四行，在处理案件的相关医疗费用时先是 上诉人××煤矿上诉提出2006年元月26日协议问题，鉴于该协议的履行问题与本案劳动争议纠纷不属同一法律关系，对上诉人××煤矿的此项主张双方可以另行诉讼解决，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_12706393.html -了解详情
办公室副主任。代理权限：一般代理。钟韦皓因与株洲市九洲四维实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2009年4月17日作出（2009）株中法民一终 对本案事实认定清楚，适用法律正确。但本院二审判决书中陈述原一审的判决结果与原一审判决书不一致，造成二审虽然维持原一审判决，但双方当事人对判决结果产生歧义，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_6543945.html -了解详情
上诉人李乾妹为与被上诉人佛山市公信数字会议设备有限公司(以下简称公信公司)劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(以下简称原审法院)(2006)顺法民一初字 乾妹上诉后增加的诉讼请求，该请求既未经过劳动争议仲裁程序，违反了仲裁前置原则，也未在一审时提出增加或变更诉讼请求，因第一审程序是第二 ...
//www.110.com/panli/panli_82512.html -了解详情
学忠和黄文仕曾在仲裁出庭作证的事实，而应当综合上述情况对证人证言进行认定。一审判决书认为证人证言证明的入职时间与上诉人主张不相符，是证人证言不能采信的 忠、黄文仕、黄英设均与被上诉人有过劳动争议纠纷，其证言无其他证据相互印证，该证人人证言本院不予采信一审判决查明事实客观、真实，本院予以确认。本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_49774284.html -了解详情
黄玲娟因与被上诉人南宁市华普正方泊车建设管理有限公司（以下简称华普正方公司）劳动争议纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2011）青民一初字第1634号民事判决 核实，（2010）青民一初字第2128号民事判决书于2011年9月5日向黄玲娟送达，送达时间是在本案一审庭审（2011年9月13日）之前，不 ...
//www.110.com/panli/panli_49542910.html -了解详情
正锦。上诉人防城港三和基础工程有限公司(以下简称三和公司)因与被上诉人吕荣山劳动争议纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2011）江民一初字第353号民事判决 》作废，该函已经由被上诉人签收，所以该《证明》也因此而失去法律效力。一审判决书只认定2010年5月10日《证明》的存在，却对2010年5月13 ...
//www.110.com/panli/panli_49103651.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务