该款27000元是武X交给了潘X，并立了潘X的户头，说明是潘X个人的借款，并且潘X拿自己的钱已偿还26500元（包括1500元利息）也证明原告与 对外债务不因单位内部管理方面的原因自行消失，因此X卫生院应负清偿该债务的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款， ...
//www.110.com/panli/panli_273673.html -了解详情
购淀粉为由向原告下属单位长葛市坡胡农村信用合作社申请贷款390000元，2007年9月9日，长葛市坡胡农村信用合作社和被告张庆堂签订《个人保证借款合同》1份 本院认为，原告与被告张庆堂、高浩然之间个人保证借款合同关系成立，有双方签订的《个人保证借款合同》以及借款借据在卷佐证，本院予以确认。被告张庆堂 ...
//www.110.com/panli/panli_184728.html -了解详情
，1983年2月14日出生，北京市裕发东瑞房地产开发有限公司法律顾问，住该单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告韩景明、 借款所购房屋，应认定韩景明未参与个人住房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的担保人裕发东瑞公司向卢沟桥支行承担归还贷款本息的 ...
//www.110.com/panli/panli_159433.html -了解详情
，1983年2月14日出生，北京市裕发东瑞房地产开发有限公司法律顾问，住该单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告李士杰、 借款所购房屋，应认定李士杰未参与个人住房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的担保人裕发东瑞公司向卢沟桥支行承担归还贷款本息的 ...
//www.110.com/panli/panli_159419.html -了解详情
，1983年2月14日出生，北京市裕发东瑞房地产开发有限公司法律顾问，住该单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告杨术杰、 借款所购房屋，应认定杨术杰未参与个人住房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的担保人裕发东瑞公司向卢沟桥支行承担归还贷款本息的 ...
//www.110.com/panli/panli_159416.html -了解详情
，1983年2月14日出生，北京市裕发东瑞房地产开发有限公司法律顾问，住该单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告谭树柏、 借款所购房屋，应认定谭树柏未参与个人住房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的担保人裕发东瑞公司向卢沟桥支行承担归还贷款本息的 ...
//www.110.com/panli/panli_159413.html -了解详情
，1983年2月14日出生，北京市裕发东瑞房地产开发有限公司法律顾问，住该单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告王永军、 借款所购房屋，应认定王永军未参与个人住房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的担保人裕发东瑞公司向卢沟桥支行承担归还贷款本息的 ...
//www.110.com/panli/panli_159404.html -了解详情
，1974年10月17日出生，北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行职员，住该单位宿舍。 委托代理人张长革，男，汉族，1969年12月10日出生， 瑞公司（保证人）签订《个人住房借款合同》，合同约定：贷款人向借款人提供个人住房贷款23万元，用于借款人购买坐落于丰台区卢沟桥南里新月家园的房屋，贷款利率为 ...
//www.110.com/panli/panli_159399.html -了解详情
，1983年2月14日出生，北京市裕发东瑞房地产开发有限公司法律顾问，住该单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告石永贵、 借款所购房屋，应认定石永贵未参与个人住房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的担保人裕发东瑞公司向卢沟桥支行承担归还贷款本息的 ...
//www.110.com/panli/panli_159396.html -了解详情
，1983年2月14日出生，北京市裕发东瑞房地产开发有限公司法律顾问，住该单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行(以下简称卢沟桥支行)与被告张玉夫、 借款所购房屋，应认定张玉夫未参与个人住房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的担保人裕发东瑞公司向卢沟桥支行承担归还贷款本息的 ...
//www.110.com/panli/panli_159391.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务