单位非法吸收公众存款的司法解释 -全站搜索

集资诈骗罪中非法占有目的的司法偏执

的解释》（以下简称2010年解释），对集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪等相关罪名作出解释。回顾2010年解释颁行之前，对于集资诈骗罪的认定，主要是依据最高人民法院欺诈发行股票、债券罪，第176条规定的非法吸收公众存款罪和第179条规定的擅自发行股票、公司债券罪。在司法认定中，它们与集资诈骗罪在客观上 ...

//www.110.com/ziliao/article-301683.html -了解详情

集资诈骗罪中非法占有目的的司法偏执

的解释》（以下简称2010年解释），对集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪等相关罪名作出解释。回顾2010年解释颁行之前，对于集资诈骗罪的认定，主要是依据最高人民法院欺诈发行股票、债券罪，第176条规定的非法吸收公众存款罪和第179条规定的擅自发行股票、公司债券罪。在司法认定中，它们与集资诈骗罪在客观上 ...

//www.110.com/ziliao/article-301668.html -了解详情

论民间高利贷的司法犯罪化的不合理性

的内涵范围内进行自由裁量在形式上就是合法的。这样，越权的司法解释在形式上便披上了合法的外衣。值得注意的是，这种解释不仅与罪刑法定基本原则相悖，也行为的不能容忍，在非法吸收公众存款、擅自设立金融机构、高利转贷等既有罪名无法适用的情况下，与非法经营罪的无限包容性一拍即合。而这样的司法处理方法，看似遵循了 ...

//www.110.com/ziliao/article-277541.html -了解详情

论民间高利贷的司法犯罪化的不合理性

的内涵范围内进行自由裁量在形式上就是合法的。这样，越权的司法解释在形式上便披上了合法的外衣。值得注意的是，这种解释不仅与罪刑法定基本原则相悖，也行为的不能容忍，在非法吸收公众存款、擅自设立金融机构、高利转贷等既有罪名无法适用的情况下，与非法经营罪的无限包容性一拍即合。而这样的司法处理方法，看似遵循了 ...

//www.110.com/ziliao/article-277531.html -了解详情

最新非法集资司法解释

向社会公众(包括单位和个人)吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；向社会公众即社会不特定对象吸收资金。“《解释》列举的途径包括‘媒体、推介会、传单、手机短信等途径’，《 ...

//www.110.com/ziliao/article-491889.html -了解详情

两高一部关于办理非法集资刑案的意见

、人民检察院、人民法院在办理非法集资刑事案件中遇到的问题，依法惩治非法吸收公众存款、集资诈骗等犯罪，根据刑法、刑事诉讼法的规定，结合司法实践，现就办理非法吸收资金为目的，将社会人员吸收为单位内部人员，并向其吸收资金的。四、关于共同犯罪的处理问题为他人向社会公众非法吸收资金提供帮助，从中收取代理费 ...

//www.110.com/ziliao/article-535981.html -了解详情

论非法传销行为的司法定性与立法完善

的判断,使立法作到前瞻性以适应打击非法传销活动向职业化、专门化、组织化转轨的需要。如果仅由司法机关以司法解释的形式对非法传销活动以某一罪名处置,从长远、无期徒刑或者死刑,并处罚金。犯前款罪并实施非法集资、生产销售伪劣产品、非法吸收公众存款等犯罪的,依照数罪并罚的规定进行处罚。该设计,不仅能够克服《 ...

//www.110.com/ziliao/article-223301.html -了解详情

组织、领导传销活动罪的刑法规定和司法解释

在六个月内暂停其办理结算业务，各银行应予支持和配合。对涉嫌单位和组织者正常的费用开支和特殊资金需要，经县级以上工商行政管理局局长批准后方可办理结算。号)精神，依法严厉打击以传销、变相传销形式进行非法经营、集资诈骗、非法吸收公众存款等违法犯罪活动，并在当地人民政府的领导下，与工商行政管理、人民银行等 ...

//www.110.com/ziliao/article-519578.html -了解详情

谈谈对国债卖空行为的认识

也认定为构成本罪。但我们毕竟不能将所有的非法吸收资金的行为都视为非法吸收公众存款的行为。如企业向单位内部职工非法集资就不认为是犯罪。国债买卖是证券二级单”形式向居民筹集资金。没有将此说成是变相吸收公众存款的行为。且目前也没有将此说成是变相吸收公众存款的司法解释。国库券卖空行为在95年前后，是一个普遍 ...

//www.110.com/ziliao/article-7208.html -了解详情

集资行为的刑事管制——金融危机背景下的考察

的，要从非法吸收公众存款的数额、范围以及给存款人造成的损失等方面来判定扰乱金融秩序造成危害的程度。根据司法实践，具有下列情形之一的，可以按非法 100万元以上，单位非法吸收或者变相吸收公众存款500万元以上的，可以认定为数额巨大。[14] 司法解释对于集资行为追诉标准的界定，采用定性＋定量的模式。某种 ...

//www.110.com/ziliao/article-290050.html -了解详情