代理人胡四海，海南正益律师事务所律师。委托代理人李日纯，南通公司副总经理。上诉人嘉华公司因建筑工程承包合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2001)海中法经 双方工程结算存在重大误解或者显失公平，嘉华公司过了两年多时间且已支付大部分工程款之后才提出异议，已经超过法律规定的请求变更或撤销的期限。嘉华 ...
//www.110.com/panli/panli_40952.html -了解详情
员工的工资总额中，扣除应缴的全部社会保险部分，并代扣个人所得税，如果有的员工不需要公司代缴的话，公司将从工资总额中代扣个人所得税……”。2006年8月1日，双方 ，上诉人违反了劳动法的规定，对工资差额应当给我补偿。上诉人是2009年10月16日单方给我法出通知解除劳动合同的，在此期间我已向劳动部门申请 ...
//www.110.com/panli/panli_36515508.html -了解详情
年底，杨惜强、沈思华因经营上的问题发生纠纷，杨惜强提出拆伙，分拆振华厨具厂的资产，双方经过多次协商拆伙事宜之后，双方均在振华厨具厂2000年销售情况 杨惜强负担。 宣判后，杨惜强不服，向本院提起上诉称： 1、在振华厨具厂成立之前，双方就已合伙经营了三年的时间，积累了一定的共同财产。振华厨具厂正是在以前 ...
//www.110.com/ziliao/article-186838.html -了解详情
部分修复最合理方案技术分析是。1、有裂缝地面处理，采取第一种拆除重做方案施工时间长，对生产影响比较大，操作起来难度较大，建议采取第二种修复方案。2、地面 公司不存在违约行为。在原审法院审理过程中，湛江公司单方支付鉴定费后，从致诚公司处取得工程决算书，但北徐公司提出异议，且北徐公司本诉中主张湛江公司所建 ...
//www.110.com/panli/panli_159590.html -了解详情
工程于2006年9月25日组织验收，华亭公司不在验收报告上签字，在规定的时间内未提出修改意见，应视为已验收合格，华亭公司应向六建公司支付工程款。徐州公正工程 的起诉。华亭公司针对六建公司的上诉答辩称：1、人工费的问题，合同虽约定使用南方工人，但工作地点是永城，且鉴定结论对人工费多算了50万元。2、配合 ...
//www.110.com/panli/panli_20817919.html -了解详情
。共计7.1925万元由三峡纺织公司负担。三峡纺织公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：依法改判德昌精密纺织公司支付三峡纺织公司违约金787.5万元。主要事实 公司另行向第三方购买紧密纺设备投入生产，德昌精密纺织公司亦明确表示因时间间隔太长，原材料等价格上涨，按合同约定的价格无履行可能，本案采购安装 ...
//www.110.com/panli/panli_42536034.html -了解详情
公司的行为严重违反法律的规定以及双方于2005年元月l 日签订的合同约定，你公司单方擅自致E00208号车停班，造成本人不可估量的损失。因你司严重的不合作， 时间范畴上也是限指是2005年8月1日开始形成的损失，因为被上诉人当时侵权行为在时间上尚未终结，上诉人不可能提出明确的损害赔偿数额。所以，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_17994525.html -了解详情
了各方的约定义务。在协议正常履行期间，被告却编造理由，向原告提出为其办理缴纳社保费用以及承担单方解除劳动合同的责任等各种不正当要求，并向当地劳动仲裁部门 月1日起，不再学校继续担任职务。综上所述：本院认为被告许长友与原告许慎中学存在事实劳动关系，工作时间为2007年8月至2009年7月，原告应足额支付 ...
//www.110.com/panli/panli_17770397.html -了解详情
应遵照执行。 南新水泥公司在收到裁决书后，主动与阜宁除尘厂联系，以确定拆除时间，而阜宁除尘厂却置之不理。在南新水泥公司再三催促之下，阜宁除尘厂才致函 已经对除尘器的拆除情况进行了现场勘验，当事人也均未对勘验结果提出异议，无需就此再作鉴定，上诉人和原审原告的有关请求亦不予支持。因被上诉人已构成对阜宁除尘 ...
//www.110.com/panli/panli_95040.html -了解详情
交费的相关证明。如果收费主体繁多，上诉人应接不暇，经营业务根本无法展开；上诉人为连锁经营店家，且该店家开业时间不长，其他连锁店家已有多年缴费纪录。 变造证据”的不法行为。从上诉人的上诉意见可见，上诉人并非不知道“使用他人作品需要支付报酬”的基本原则，为了推卸侵权责任的承担竟提出“著作权人无权要求支付” ...
//www.110.com/panli/panli_46251877.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务