人(原审原告)范某某。 上诉人(原审原告)吴某2。 以上三名上诉人之共同委托代理人秦涛,上海市益昌律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)潘某某。 被上诉人(原审被告)纪 将该房房产证交给纪某某,又与潘某某签订了卖方未实际交房、买方未支付对价的《上海市房地产买卖合同》,由此潘某某取得该房产权,并以该房作 ...
//www.110.com/ziliao/article-477778.html -
了解详情
一份。以上证据证明:1、原告因被告粮食局拍卖的汜水粮所的房屋与土地有问题,及时通知被告解决,以便履行合同。2、原告行驶不安抗辩权是未支付30 十一单方证据粮食局没有签字,购销公司也没有签字,上述证据本身证明不了粮食局就是卖方,粮食局不应承担被告承担的责任,原告要求粮食局承担连带责任更没有法律依据。对 ...
//www.110.com/panli/panli_12330378.html -
了解详情
毁约,其主观上应为民事欺诈。 4、本案中没有证据表明,卖方未通知抵押权人,因此不能证明合同无效。 5、消灭抵押权的方式有很多,《担保法司法解释》第67 再以06年底的价格购得同样房屋,他的巨大损失怎么办?他只能再次起诉,要求查封拍卖此房,用以赔偿其损失!那么包**又能从这场诉讼中得到什么呢?包**与 ...
//www.110.com/ziliao/article-60047.html -
了解详情
)。住所地:香港中环太子大厦22字楼。法定代表人:MR.ADIDAGAN,董事。委托代理人:汪淮江,上海市海翔律师事务所律师。被告:中国深圳外轮代理有限公司。 报关单》是国家机关出具的文件,其证据效力应高于买卖双方所签订的《售货合同》和卖方单方出具的发票,因此,本案货物的货价应认定为46,872美元。 ...
//www.110.com/panli/panli_60172.html -
了解详情
,男,汉族,1944年8月8日出生,住北京市房山区石楼镇双孝村。 委托代理人王炳明,男,北京市智远律师事务所律师。 原告北京市房山区石楼镇双孝 还约定原告“不得以任何借口收回土地”。综上所述,原被告违反法定程序拍卖牛场和集体土地,系无效行为,双方签订的合同也属无效,故诉至法院,请求确认原告与被告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_185975.html -
了解详情
抵押人还清抵押权人应收之全部欠款(不论届期满与否),并履行本合同全部条款后,即可联同或委托抵押人或其代理人到当地房地产管理局办理注销抵押备案或抵押登记。 第十 发生任何违约的事项,而担保人又未按时履行担保职责时,抵押人须将由出租或拍卖或变卖该房产所得之款项依下例次序处理:1.第一用于偿付因出租或拍卖或 ...
//hetong.110.com/hetong_3000.html -
了解详情
转让协议及其补充协议,香港康地将其在涉案保险合同中被保险人的权利义务,包括被保险人对于江西人保的告知义务、委托卖方寻找出险货物下落以及调查出险证据等一切权利义务一并 被继续扣留、涉案鱼粉被重新装上其他船舶运往荷兰鹿特丹及M轮曾经被执行拍卖等事实错误。(三)原判适用法律错误。1、《海商法》第二百四十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_63588.html -
了解详情
合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告土地中心诉称,2004年11月份,被告 军欠土地中心房地产款150万元,原、被告对此不持异议,本院予以认定。出卖方土地中心已按合同要求履行了自己应尽的义务,不存在违约。荣书军所欠土地 ...
//www.110.com/panli/panli_3567368.html -
了解详情
上诉人(原审被告)何晓,女,1962年出生。委托代理人窦彩云,河南显赫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)永城市西城区中山工艺厂。法定代表人邸光祖,该厂 ,且亦无充分证据证明该房产系经永城法院执行变卖或拍卖;同时,根据当事人一方的诉请,本案的性质是确认合同效力之诉,而善意取得属物权法律关系,其前提亦是 ...
//www.110.com/panli/panli_20978979.html -
了解详情
电话记录,被告不予承认。2、对于原告提供的证据7,被告不知其真伪,被告亦未委托或指定任何公司向原告付过款3、对于原告提供的证据8、9,被告未收到这 函及翻译件和原告与汕头海关联系情况的有关证明,其目的是证明本案合同项下的货物仍在汕头海关并准备拍卖的问题,与本院到汕头海关调查的情况一致,本院予以确认。9 ...
//www.110.com/panli/panli_60823.html -
了解详情