创公司要求退还50 000元保证金的请求，因投标保证金已转为工程履约保证金，销售合同与安装合同是不同法律关系，并且电梯在运行中出现了质量问题，因此不同意退还， ，电梯是可以使用的，保修期满后万亨公司委托其他公司进行维修保养，是否更换过零件不得而知，此外，根据合同约定，实创公司、万亨公司及设备制造厂家应 ...
//www.110.com/panli/panli_138667.html -了解详情
厂，其不清楚原、被告是否签有挂点协议。 11、证人朱光华证词。朱光华当庭陈述其与原告一样从事引线生产，原告是自己生产，自己销售，不受他人管制。原告是 鸿发花炮厂系刘良国投资的个人独资企业。2005年6月22日，原、被告签订一份挂点协议书。该协议书载明：根据爆竹生产厂家需求，降低从外地批量购买引线、长途 ...
//www.110.com/panli/panli_100673.html -了解详情
裁决书裁决：雅致公司将通用网址“石头记”转移给园艺公司。11、原告与原告代理律师签订的合同和律师费发票，本案原告律师费用为人民币3000元且已经实际支付， 网站的主页左下方建立了两个友情链接“雅致”、“我的个人主页”。通过点击“雅致”，网络用户可以链接到雅致公司网站。2001年12月26日至2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_84215.html -了解详情
还在另一张照片下注明“在生产厂房包装车间所见到的晾衣架外形(上述实物为在厂家荷花池成铁分局文化宫内销售点购买实物后所拍摄)”，因被告对照片上的衣架是其 范围及被告的制造、销售被控侵权产品的行为是否侵犯原告专利实施权的问题。首先，根据原告与林友冬、全为民签订的专利实施许可合同，可以明确原告于2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_76631.html -了解详情
故不予采纳。二、关于系争产品是否“三无产品”的问题。白玉兰公司主张系争产品系“三无产品”，无名称、无商标、无生产厂家、无使用技术标准。南弘公司则 不必定导致双方当事人之间签订的合同无效，“三无产品”并非法律概念，买受方认为产品标志、说明有缺陷之时（尤其是国外产品进入中国销售），可以要求出售方予以补救， ...
//www.110.com/panli/panli_69082.html -了解详情
锻压机床二厂购买，曲阜市造纸厂使用的被控侵权产品有合法来源。 关于曲阜市造纸厂是否知道所使用产品为侵权产品的问题。根据本案的实际情况，对曲阜市造纸厂主观 起诉前，根据原审查明的事实，朱乐娃的专利实施厂家为销售涉案专利产品曾与曲阜市造纸厂签订购销合同，并向曲阜市造纸厂提供了产品说明书。上述事实已经确认并 ...
//www.110.com/panli/panli_33050.html -了解详情
X公司本诉诉称，金X公司与万某于2009年12月4日签订了一份《产品买卖合同》，合同约定万某向金X公司购买该公司销售的“上海彭浦”挖掘机一台（产品型号 本院将该挖掘机是否存在质量问题的举证责任分配给万某，并向万某释明，是否存在质量问题，可以提出质量鉴定，但万某在本院规定的期限内未提出质量鉴定的申请。再 ...
//www.110.com/panli/panli_43042211.html -了解详情
以前的研究费用收据及邮寄凭证由王苏娥交给赵超英；“高鑫”法人更换前王苏娥与杨惠飞所签订的销售合同继续有效外，其余王苏娥以法人身份与他人所签订 范围是“药物研究、技术开发”，其并没有药品生产的资质，更没有销售权。杨惠飞作为个人签订总经销协议，违反了国家药品管理法规的强制性规定，是无效行为。原审法院仅认为 ...
//www.110.com/panli/panli_35575121.html -了解详情
9月，日本东京法院就一家荷兰公司诉《朝日新闻》所作的判决，可以说是较典型的。 荷兰公司戴马特(DemartProAltePv)与萨尔瓦多艺术家达利(Dali)在1986年签订了一项版权转让合同(CopgrightAssignmentContract)，约定在1986年到2004年期间，达利的四幅画在 ...
//www.110.com/ziliao/article-236836.html -了解详情
，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利 的附件，是签订合同之前的报价单，不应作为认定合同约定产品厂家的依据；三联公司虽不能以中天公司在北京地区总代理的名义进行商业活动，但依然可以作为一般 ...
//www.110.com/panli/panli_260731.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务