。上诉人常德桉林耐寒桉树种植有限公司(以下简称桉林公司)因与被上诉人曲选四返还原物纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院(2011)澧民初字第863号民事判决，向本院 通过司法途径解决。2011年8月11日桉林公司诉至法院，要求曲选四返还车辆，并按每天280元计算经济损失计16 800元。2011年9月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_43798836.html -了解详情
南洼一组签订的租赁协议，且公告不能证明房屋所有权归原告所有，原告主张返还原物已超过诉讼时效，原告从来未向被告主张过权利，被告是合法占用；对第 的房产长期出租协议无效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告返还3000多平方米房产及配套设施用于开办新希望小学的诉讼请求，本院予以支持；被告辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_15763342.html -了解详情
乡××村一组。现住紫阳县××镇××路居委会。身份证号码：××。原告熊××诉被告袁××返还原物纠纷一案，本院于2012年5月14日立案受理后，依法由紫阳县 被告袁××索要军人残疾证书时，双方发生撕抓与斗殴，从而被告袁××拒绝向原告返还军人残疾证书，原告遂将被告袁××诉至法院。上述事实，有原告提供的身份证 ...
//www.110.com/panli/panli_49907288.html -了解详情
赔偿损失，承担本案诉讼费用。被告辩称，被告没有拉走原告七台机器，没有占有原告原物，被告与原告没有任何经济纠纷，要求驳回原告的诉讼请求。根据原、被告诉辩 所有，被告郑卫红扣留他人的物品，系对原告财产所有权的侵害。原告要求被告返还原物的理由成立，本院予以支持。原告要求赔偿损失，未提供证据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_20027760.html -了解详情
以下简称宁波鄞奉公司）与被上诉人新乡市金达纸业有限公司（以下简称新乡金达公司）返还原物纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2010）卫民初字第209号民事判决，向 奉公司称其多向金达公司支付了75万元货款，且已起诉金达公司要求其返还75万元货款，该法律关系与本案系不同法律关系，且另一案件正在审理过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_15669052.html -了解详情
合同，则该协议关于房屋部分的内容无效，对双方没有约束力，原告不能据此要求返还房屋；4、如果原告坚持要求收回房屋，则应赔偿被告装修费8万元、房屋差价款 调解时双方行为表明，双方对调解书的内容进行了变更，原告方不能按调解书要求返还原物；原告质证认为证人身份特殊，根据合同法规定，当事人变更合同内容不明确的， ...
//www.110.com/panli/panli_13598323.html -了解详情
，被告的行为，严重侵犯了原告的合法权益，现诉至法院，要求判令被告立即返还所扣车辆，并赔偿经济损失20000元。原告为支持其主张，提供了下列证据： 自卸货车扣押至今。本案的争议焦点是：被告能否行使留置权；原告是否有权请求返还原物。关于被告能否行使留置权的问题。《中华人民共和国物权法》第二百三十条规定：“ ...
//www.110.com/panli/panli_269574.html -了解详情
：贾继业，河南赏春律师事务所律师。 上诉人杨新奎与被上诉人侯康柱为返还原物纠纷一案，不服淅川县人民法院（2010）淅民初字第219号民事判决，向本院提起上诉 强行将上诉人的水牛占有，系违法行为，其所占有的水牛及孳息两头小水牛应予返还。上诉人在占有期间为该牛的生存和繁殖付出了大量费用和劳务，基于公平原则 ...
//www.110.com/panli/panli_26021419.html -了解详情
，原告公司还仍欠被告22819.75元利息。上述事实，证据充分，被告根本没有义务返还原告车辆，反而原告仍欠被告利息22819.75元。作为国有资产，必要时被告还准备 其不当的行为承担相应的民事责任。鉴于上述的丰田佳美牌轿车原物已不存在且无法返还的实际情况，被告应向原告合理赔偿经济损失。具体价款数额，应 ...
//www.110.com/panli/panli_211159.html -了解详情
及配件支付15970元。原审法院认为，本案为侵权纠纷。1、关于原告要求被告返还粤S.95963丰田大霸王面包车的请求。原告已提供了为该车购买养路费和 原物的形状、特征等无须进一步举证。上诉人在明知应当返还原物而且能够返还原物的情况下恶意侵占被上诉人尚在使用的电脑主机，严重损害了被上诉人财产利益及经营 ...
//www.110.com/panli/panli_59014.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务