元。第一被告另为原告垫付交通费299元,并支付现金3,752元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议,原告遂诉诸本院。另查明:原告系城镇居民家庭户。2009年5 安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_15509617.html -
了解详情
97.50元)。事发后,第一被告已支付原告10,000元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议,原告遂诉诸本院,并聘请律师,支付代理费3,000元。再 赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高某法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等 ...
//www.110.com/panli/panli_12655356.html -
了解详情
事故作出责任认定:原告负事故的主要责任,被告负事故的次要责任。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议,原告遂诉诸本院,并聘请律师代理诉讼,支付律师代理费10,000元 安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_11903816.html -
了解详情
含救护车费350元)。事发后,第二被告已支付原告10,000元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议,原告遂诉诸本院,并聘请律师代理诉讼,支付代理费8,000元。 安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_11901382.html -
了解详情
含伙食费276元)。事故发生后,第一被告已支付原告11,000元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议,原告遂诉诸本院,并聘请律师代理诉讼,支付代理费4,000元。 安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_7850434.html -
了解详情
金额为1,500元。原告为修理该车亦实际花费修理费1,500元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议,原告遂诉诸本院,并聘请律师代理诉讼,支付律师代理费3,000元 、第一百三十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_6515035.html -
了解详情
值后修理费总额为900元。原告为修理该车亦实际花费修理费900元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议,原告遂诉诸本院,并聘请律师代理诉讼,支付律师代理费3,000元 第一百三十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_299417.html -
了解详情
造成史加雷当场死亡,经濮阳市交巡警支队勘查了现场,现双方就赔偿问题未达成协议,故诉至法院,要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、运尸费、被抚养人 认为:被告任士锐违反交通运输法规造成史加雷和陈守阳当场死亡。因公安机关经综合调查无法查清谁是摩托车驾驶人,本院根据公安机关事故成因的分析和对事故当事人违法 ...
//www.110.com/panli/panli_252553.html -
了解详情
造成陈守阳当场死亡,经濮阳市交巡警支队勘查了现场,现双方就赔偿问题未达成协议,故诉至法院,要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、运尸费、被抚养人 :被告任士锐违反交通运输法规造成陈守阳和史加雷当场死亡。因公安机关经综合调查无法查清谁是摩托车驾驶人,本院根据公安机关事故成因分析和对事故当事人违法行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_252354.html -
了解详情
正司鉴所(2010)临鉴字044号伤残程度鉴定结论,评定原告的伤残程度为七级。后双方因赔偿事宜未能达成协议,原告遂向本院提起诉讼。本院认为,原告因分娩 、原告出血系羊水栓塞造成,自己与原告的损害后果不存在因果关系”等理由,本院无法相信。被告是具有合法行医资格的医疗机构,原告选择被告就诊,主观上并无过错 ...
//www.110.com/panli/panli_17700457.html -
了解详情