龙都公司案外另行调解为由，向法院申领债权凭证。同年11月24日，上海市第一中级人民法院根据英讯公司的申请，作出本次执行程序终结的裁定。2006年1月10日， 将其持有的龙都首立公司60%股权转让给宗成达公司的行为发生在上述债权凭证发放之后；第三，股权转让协议未约定转让款的支付时间，转让行为发生至今长达 ...
//www.110.com/panli/panli_8691468.html -了解详情
十八、湖南省耒阳市人民法院（2009）耒执字173－3、179－3号执行裁定书和《委托经营合同》。证据十九、湖南省衡阳市中级人民法院（2011）衡 。证明XXXX公司总部可行政命令从XXXXX公司调拨设备。证据十四、1.转账凭证（一）。证明XXXX公司派驻的财务负责人王海刚及总经理郭彪利用XXXXX ...
//www.110.com/panli/panli_42078143.html -了解详情
权，新乡市中级人民法院（2004）新民三初字第017号民事判决已经执行终结，新乡市商业银行所持债权凭证属于待定事项，本案应按（2005）新中法执字第 承担连带责任。证据2、新乡市商业银行债权凭证；证据3、新乡市中级人民法院（2005）新中法执字第40-1号民事裁定书；证明事项：首先，新乡市商业银行同意 ...
//www.110.com/panli/panli_9242664.html -了解详情
人民币2,223万余元(以下币种均为人民币)。该案于2005年进入执行阶段，并由上海一中院向原告发放了债权凭证。2007年10月，原告发现被告龙都公司唯一可供 都公司案外另行调解为由，向法院申领债权凭证。同年11月24日，上海一中院根据英讯公司的申请，作出本次执行程序终结的裁定。2006年1月10日， ...
//www.110.com/panli/panli_8499631.html -了解详情
2号楼中28套房地产权作为主合同项下甲方全部债权的抵押担保。此后，卢沟桥支行依约向恒鑫公司发放贷款580万元，并在原办理的抵押登记基础上 （2008）丰民初字第22039号民事调解书、（2009）丰执字第03302号强制执行裁定书、一审法院查封财产清单、（2010）二中民终字第10224号民事调解书、 ...
//www.110.com/panli/panli_33860684.html -了解详情
4257943元给付该局，对剩余欠款向该局发放了债权凭证，同时以（2003）沪一中执字第586号民事裁定书终结本次执行程序。2003年8月被告又与“ 29号民事判决书判令原告偿还“某局”工程款13431418元及利息，原告财产被强制执行纯属履行该份判决所确定的付款义务，同时也是债权人利益得以保障的应有 ...
//www.110.com/panli/panli_18954523.html -了解详情
为155万元，但此判决已被本院（2006）商民立字第001号民事裁定书终结执行，由本院作为一审民事案件审理。本院在审理期间，陈开强表明自己未 、当事人的陈述和所举其他证据，本院综合分析认定，被告徐东波替原股东发放教师工资300000元、替原股东偿还外欠款1102135.35元、支付给李丰142000元 ...
//www.110.com/panli/panli_280222.html -了解详情
号执行裁定：撤销福建高院（2012）闽执异字第1号执行裁定书，由福建高院向两被执行人重新发出执行通知书。裁判理由最高人民法院认为：本案申请复议中争议焦点问题是 公司清算组请求终结执行的理由成立为由，裁定终结（1998）琼经初字第8号民事判决的执行。（1998）琼经初字第8号民事判决所涉债权，至2004 ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -了解详情
为155万元，但该判决已被原审法院（2006）商民立字第1号民事裁定终结执行，由原审法院作为一审民事案件审理。原审法院在审理期间，陈开强表明自己未 ，原审法院已于2005年4月29日作出（2004）商民二初字第62号民事裁定书，中止该案诉讼，尚未对房管局要求抽回入股投资能否成立作出裁判；进而认为该退股 ...
//www.110.com/panli/panli_256376.html -了解详情
年8月31日，洛阳市中级人民法院作出（2009）洛刑一终字第104号刑事裁定书，裁定撤销本院（2009）孟刑重字第1号刑事判决，发回孟津县人民法院 以洛阳市移民开发公司名义给洛阳市中级人民法院的函件。称已取走执行款1066400元。同意终结执行。17、新安县法院（1997）新经初字第6号经济判决书和（ ...
//www.110.com/panli/panli_24144890.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务