提供资金、实物，但是约定参与盈余分配的，视为合伙人”的规定，被告黎建开虽辨称其只是代表发包方与原告、被告邬忠伟签订合同，没有参与经营、合作、投资，也没有 分配款约6万多元。根据承包协议中的规定可知：在合伙经营期间，合伙应向公司缴纳保证金8万元。该保证金是由上诉人个人缴纳，在合伙终止后应由公司退回上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_48732.html -了解详情
，原告的诉讼请求既无事实依据，又无法律依据，请人民法院依法驳回。原告违反合同约定，未按时支付房屋租金，请求人民法院依法判令反诉被告支付反诉原告2009年7月 ，况且原告有义务采取相应措施防止损失的扩大，可以将食品转存、变卖或分给合伙人等等。故原告的该项请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿可得利益损失 ...
//www.110.com/panli/panli_10734733.html -了解详情
，死者周伯生的死亡赔偿金为67 796.2元，被扶养人生活费为：周道开8285.89元，周正涛10 545.68元，周君洁21 091.35元，以上三 唯壹等合伙人之间的用工情形符合雇佣关系的法律特征，原判据此认定双方之间形成雇佣关系并无不当。曾唯壹与被上诉人洞口丰茂水泥公司签订的《水泥销售合同》虽 ...
//www.110.com/panli/panli_102431.html -了解详情
与东南村委解除合同，并判决董开祥赔偿东南村委经济损失54000元。董开祥不服判决提起上诉，二审法院于2003年8月18日作出判决，认为四合伙人将苇 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1810元，由上诉人东营市昌东盐业化工有限责任公司负担。本判决为终审判决。 审判长杨秀梅 审判员于秋华 审判员李万海 二 ...
//www.110.com/panli/panli_73386.html -了解详情
合伙人支付利息亦不是事实，实际上该供应站本来就是被上诉人三合伙人自筹资金和自负盈亏，与上诉人之间仅存在用其抬头开发票、支付1％管理费的挂靠关系，故上诉人 证据，可认定唐孝清等三合伙人实际承包经营的供应站就是唐孝清原要协议的新佳科技公司“五金量具”经营部。按照原承包合同约定，供应站实行自主经营、自筹资金 ...
//www.110.com/panli/panli_30369.html -了解详情
合议庭，公开开庭审理了本案，原审原告彭玉祥及四原审原告共同委托的代理人蒋开柏和原审被告甘少泊到庭参加诉讼，原审被告共青团湖南省委、共青团邵阳市委，经 ，足以认定。本院再审后认为，本案是一起购销合同纠纷。原审原告木工厂(四合伙人)与原审被告邵阳地板公司签订的《购销合同》和《协议书》合法有效，应受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_14558.html -了解详情
是事实。被告曾XX辩称：被告曾XX只是振兴房地产公司的员工，被告没有向大禹公司承包过江源水库的工程，没有合伙人。被告不欠原告任何款项，原告不应起诉被告， 基础工程，原告曾将其挖机开到被告曾XX承建的上述工程的工地上按照被告曾XX的要求完成工作，双方已形成合法有效的承揽合同关系，被告尚欠原告工程款13 ...
//www.110.com/panli/panli_39616407.html -了解详情
当事人才能行使解除合同的权利。现该涉案土地并未实际开发，合伙人已产生矛盾，无进一步的合伙基础，刘同新、吴文涛作为合伙人之一，与兴城公司商丘分公司难以继续 提取现金200万元，交于我单位位于市民主中路工行经济技术开发区支行所开帐户。十、兴城公司商丘分公司提供的一份中国工商银行的凭证上显示，2006年12 ...
//www.110.com/panli/panli_37331235.html -了解详情
不能证明三人是共同出资合伙购买装载机的合伙人。该证据本院不予确认。重审时被告提交关元军、春生公司、修车门市部证明，均不能证明三 支持。故原告请求被告返还装载机的请求本院予以支持。原告要求确认双方存在装载机租赁合同关系，要求被告给付2008年装载机租赁费20000元和2009年装载机30000元损失及修 ...
//www.110.com/panli/panli_17158574.html -了解详情
就是法定代表人，不存在被告仲裁时所说的原告公司有合伙人的情况；7、汉斯?歌德的就业证、护照复印件、情况证明，证明终止合同信的签署人汉斯?歌德的工作 月两笔工资汇款业务凭证上的付款账户均为原告所称的原告法定代表人所开境外公司的合伙人罗伯特。经原告申请，本院依法传唤证人黄淑娟出庭作证。黄XX2006年进入 ...
//www.110.com/panli/panli_14533796.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务