简称大石公司)、原审第三人广州市番禺区第二建筑工程公司(以下简称二建公司)合作开发房地产合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(2000)粤高法民初字第4号民事判决，向 二、三层建筑面积，每层6500平方米，其中第三层以每平方米1900元转让给华粤公司；华粤公司分得四层以上的全部建筑面积；大石公司获得的 ...
//www.110.com/panli/panli_44765.html -了解详情
，本院于2002年11月作出沈民初字第131号民事判决。原告沈阳铁堂房产开发有限公司不服，上诉至辽宁省高级人民法院。辽宁省高级人民法院于2003年8月，以事实不 情况，仍应认定本案案由为“合资合作开发房地产合同纠纷”。虽然原、被告于1996年7月9日签订的《协议书》具有项目转让性质，但这仍是双方在联建 ...
//www.110.com/panli/panli_15927.html -了解详情
万元，出资方应为昌盛公司。按照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权转让合同。协议约定的出资方是昌盛公司，樊城种子公司只是收取 ...
//www.110.com/panli/panli_47629985.html -了解详情
兴花园工程交工验收合格，部分业主已办理房屋产权证。庭审中，经询问双方当事人对开发是否通过结算，双方均明确表示对自己出售的商铺或商品房的盈亏未进行核算。 要件和实质条件，应确定为合作开发房地产合同纠纷。《城市房地产管理法》第三十九条规定，以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，报经有批准权的人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_39054071.html -了解详情
、臧年文、石文洲与被告河南国瑞置业有限公司（简称国瑞公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，原告方庆宝、臧年文、石文洲于2010年12月16日 开工建设，原告依据协议约定向国瑞公司支付了转让款，并筹措资金选择承建商对3#、4#楼进行施工建设，说明双方当事人合作开发意思表示真实且各自履行了部分相应义务。在 ...
//www.110.com/panli/panli_35652385.html -了解详情
上海某(集团)有限公司(以下简称某公司)、上海某实业有限公司(以下简称某公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁斌独任审判，公开开庭 万元，原告催讨无着故诉至法院要求判令：1、两被告支付合作开发上海市普陀区某路休闲街转让款人民币500万元；2、两被告支付2008年5月30日起 ...
//www.110.com/panli/panli_11506257.html -了解详情
，河南刘田律师事务所律师。原告焦作日报社与被告宁波市信明房地产开发有限公司（以下简称信明公司）项目转让合同纠纷一案。于2006年3月6日向本院起诉，本院 和焦作日报社在资金困难、工程停止的情况下，通过焦作市招商引资参与到报业大厦项目的合作开发当中的。王哲副市长是积极支持该项目的。2.在信明公司和日报社 ...
//www.110.com/panli/panli_307552.html -了解详情
，河南刘田律师事务所律师。原告焦作日报社与被告宁波市信明房地产开发有限公司（以下简称信明公司）项目转让合同纠纷一案。于2006年3月6日向本院起诉，本院 和焦作日报社在资金困难、工程停止的情况下，通过焦作市招商引资参与到报业大厦项目的合作开发当中的。王哲副市长是积极支持该项目的。2.在信明公司和日报社 ...
//www.110.com/panli/panli_282453.html -了解详情
鼎泰律师事务所律师。原告沈阳市沈海实业公司诉被告辽宁冠达房产开发有限公司土地使用权及房产转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张青担任审判长 被告之间的房地产转让，不具有该条法律规定的企业兼并、破产情形，故双方增加的该项房产转让因违反法律的强制性规定无效。2、关于协议第3项大东区合作街 ...
//www.110.com/panli/panli_261670.html -了解详情
事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司三门峡黄河路支行因与被告三门峡市房地产综合开发总公司合作开发房地产合同纠纷一案，于2009年3月9日向本院起诉，本院受理 的使用权转让给被告，被告支付了土地价款25万元和前期工程、已开挖土方的价款35万元。1993年1月5日，原被告签订了《联合开发房地产协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_260714.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务