的转让也应当只是股东行使其股权处分权的法律体现，故公司原则上无须参与股权转让事宜，无义务作为股权转让协议的法律主体。现实之中，公司非参与的股权转让， 审查并无实质的不同。这也就是说，各国有关审查合同效力的基本法律原则，应同样适用于股权转让协议的效力审查。如协议主体的权利能力与行为能力是否欠缺、协议主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-16953.html -了解详情
）项下_________的所有权利义务及合同二（本协议附件二）项下_________的所有权利义务无偿转让给乙方，由乙方分别作为合同一和合同二的一方当事人享有 二履行完毕之日止。 10．本协议之附件为本协议之有效组成部分，与本协议有同等效力。 11．本协议一式_________份，每份具有同等效力。 ...
//hetong.110.com/hetong_4553.html -了解详情
鑫拓展中心）诉被告北京威宁新影视技术有限公司（以下简称威宁新公司）、被告顾长宁、被告罗欣版权转让协议纠纷及反诉原告威宁新公司诉反诉被告鑫拓展中心版权转让协议 履行及证据不具有可采性承担责任和后果。 但因报批工作是鑫拓展中心的合同义务，该报批工作通常会理解为包含报批期间的修改工作。从质量瑕疵担保义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_62632.html -了解详情
任宝坛和蔡战良多次就煤矿经营权问题要求刘喜恩和谢庄村委会继续履行煤矿转让协议，且至今未放弃主张权利，因此刘喜恩和谢庄村委会主张姚国贤、蔡战良起诉已过诉讼时效的 刚，姚国贤、蔡战良及黄保刚基本上履行了合同规定的购矿款。之后刘喜恩趁姚国贤被羁押期间，又与黄保刚重新签订煤矿转让协议，并导致此后发生了一系列的 ...
//www.110.com/panli/panli_16301899.html -了解详情
。上述两份调解书和一份判决书履行期届满后，因振丰公司未履行还款义务，城关信用社及杨庄信用社向宝丰县法院申请执行。在执行过程中，宝丰县法院将振丰公司所 令以物抵债，故导致宝丰信用社未取得协议所涉及的转让财产的合法权利，其与宋耀堂所签订协议的行为系无权处分行为。因此该《抵债财产转让协议》违反了财产所有权的 ...
//www.110.com/panli/panli_5133110.html -了解详情
人民法院经审理确认上述事实，认为：原告三九啤酒厂与被告卞成居之间的股份转让协议规定的权利义务明确，双方诉讼主体资格合法。被告卞成居对出让的财产质量不 人矿泉水公司依据原所有权人顾家镇政府与施工单位武汉地质勘察院三峡分院之间的施工合同，和顾家店镇政府将水井所有权转移给矿泉水公司的有关证据，向施工单位提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-42338.html -了解详情
人民法院经审理确认上述事实，认为：原告三九啤酒厂与被告卞成居之间的股份转让协议规定的权利义务明确，双方诉讼主体资格合法。被告卞成居对出让的财产质量不 人矿泉水公司依据原所有权人顾家镇政府与施工单位武汉地质勘察院三峡分院之间的施工合同，和顾家店镇政府将水井所有权转移给矿泉水公司的有关证据，向施工单位提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-36856.html -了解详情
基于《公司法》规定的股东权利而提起的股份转让纠纷之诉。一审法院在审理中准确定性本案案由为“确认股份转让协议无效纠纷”，而二上诉人在一审及上诉状中始终坚持使用“股份 共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第89条之规定将《股份转让协议》确认为效力待定合同、因陈某未予追认而无效。虽让确认汪某转移夫妻共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-27067.html -了解详情
坚持让合利公司作为合同主体参加四方协议，不让东方公司参加四方协议，但国债中心不同意。国债中心当庭承认之所以不与合利公司签订债务转让协议，是因为“翠竹园” 公司与合利公司签订“翠竹园”小区整体转让协议时，合利公司支付了巨额款项，取得了以东方公司名义全权处理“翠竹园”小区的权利。1997年8月27日，四方 ...
//www.110.com/panli/panli_48628.html -了解详情
支持。上诉人与被上诉人虽然在转让合同中没有明确约定转让费数额，但在1998年5月16日上诉人三方股东签订的增资、扩股《合资协议》中，确定该无形资产(包括 主张债权的依据与其应当承担本案债务的原因有本质上的不同，故重审判决根据权利义务对等的原则以上诉人主张过债权也应承担债务的理由支持被上诉人的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_43151.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务