工程招投标领导小组办公室审核，石林地税和四营公司确认，全部工程结算金额为12719952.72元。2002年11月20日，石林地税通过石地税发［2002］91号文 建设造价咨询公司所作的《工程结算审计报告》，综合楼施工合同与车库、接待用房、新办公区大门、场院施工合同的工程范围可以作出明确的区分，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_105134.html -了解详情
总包合同工程总造价，俊和公司送审价为41，379，670.05美元，审定工程总造价为40，936，733.10美元，核减442，936.95美元(核减金额中 )，利率按中国银行同期美元贷款利率计算。港陆公司辩称不愿支付延期付款利息与法不符，亦有悖于双方约定，本院不予采纳。四、港陆公司违约189天问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_35285.html -了解详情
招投标领导小组办公室审核，石林地税和四营公司确认，全部工程结算金额为12719952.72元。2002年11月20日，石林地税通过石地税发[2002]91号文向 建设造价咨询公司所作的《工程结算审计报告》，综合楼施工合同与车库、接待用房、新办公区大门、场院施工合同的工程范围可以作出明确的区分，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_26482.html -了解详情
内容的《内部联系单》。证明：①被上诉人所谓的施工资料暂扣款实际是审计保证金，且待工程审计、竣工资料交接及决算完成后才予以支付。说明被上诉人清楚的知道并认可工程 汇总表可以知道，编制《清算书》是根据以往的计量支付期（共八期）的支付金额和扣款进行简单的合计得出的，不是决算书。②内容显示在2008年5月19 ...
//www.110.com/panli/panli_41946745.html -了解详情
重庆某某会计师事务所有限责任公司验资不实，给原告造成损失，依法应在不实审计金额范围内承担赔偿责任。综上，原告诉至法院，请求判令：1、被告罗 邹某某“看了洋洋公司有注册资本1200万元，就相信洋洋公司有212国道的发包权，而才与洋洋公司签订工程承包合同，所以造成定金损失”的说法，不符合逻辑。独立审计实务 ...
//www.110.com/panli/panli_41665384.html -了解详情
和6月24日的二份领据金额为45000元亦属重复开票，只领走一笔45000元，要求对整个工程款的支付账目进行司法会计审计。经本院委托后，2008年 双方在合同中明确约定工程为大包干390元/ m2。你公司提出的①、②、③、④项，我方不予认可。C：其它应增加部分：你公司提出的②、③、④项与事实不符，我方 ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html -了解详情
部门审计通过后根据实际工程造价结算”.协议签订后,原告主持完成了三亚海坡至西岛5千米跨海输水管道工程的施工任务.被告海南某工程公司应付款项总数为合同结算 一﹑王某某诉讼请求一﹑二项所列我公司拖欠工程数额及所算的利息与事实不符,相差悬殊.实际我方未付工程款金额188,346.83元.我公司因承包三亚西岛 ...
//www.110.com/ziliao/article-170088.html -了解详情
应当以双方签证作为客观依据，共同委托有资质的审计部门依据审计结果进行清算。一审判决退还金额3726171.24元与客观事实不符，甚至比原告主张的2373783.91元还多出 门房、餐厅、厕所、陈列室和石林县、宜良县境内库区公路等工程的施工。就第一个合同，双方以及云南滇能（集团）昆明柴石滩发电有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_184995.html -了解详情
)至今，甲方一直违约，致使工程停工待料，后经甲乙双方及监理三方多次共同协商，对乙方所造成的经济损失给予补偿，索赔金额如下：1、塔吊租金 证明及施工合同作出的鉴定结论，较为客观，赔偿数额703125元的结论，原审法院予以采信。 对于邳州二建主张零星工程量工程款75190.39元因与审计结果不符，邳州二中 ...
//www.110.com/panli/panli_137153.html -了解详情
部门审计通过后根据实际工程造价结算”.协议签订后,原告主持完成了三亚海坡至西岛5千米跨海输水管道工程的施工任务.被告海南某工程公司应付款项总数为合同结算 一﹑王某某诉讼请求一﹑二项所列我公司拖欠工程数额及所算的利息与事实不符,相差悬殊.实际我方未付工程款金额188,346.83元.我公司因承包三亚西岛 ...
//www.110.com/ziliao/article-147694.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务