两被上诉人的共同委托代理人陈伟清，广东平洲律师事务所律师。上诉人谭根因名誉侵权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第1121号民事 三十四条第一款第(一)、(七)、(十)项的规定，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第十条的规定，判决：一、被告谭根立即停止对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_43767.html -了解详情
刘运中，海南威盾律师事务所律师。上诉人海南经济报社与上诉人林诗保因名誉侵权纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第621号民事判决，向本院提起 虎、秦和民和上诉人林诗保以及委托代理人刘运中到庭参加诉讼，陈述了案件事实，发表了辩论意见。现经合议庭评议，本案已审理终结。原审判决认定，被告于 ...
//www.110.com/panli/panli_41719.html -了解详情
，今天这个案例是关于网络名誉侵权的案例，希望通过这个案例和听众朋友们交流一下关于这方面的法律问题。还是请主持人给大家介绍一下案件的事实。 主持人：原告张 因果关系，被告李某具有故意的过错状态。可以看出本案被告李某完全符合名誉权侵权构成的要件。 主持人：本案法院如何判决呢？ 安阳律师：最终法院判决判决： ...
//www.110.com/ziliao/article-325289.html -了解详情
无关的个人信息、私人活动和私有领域不愿为人所知的事情。 二、名誉侵权的法律构成要件是什么？ 依据最高人民法院1993年8月7日颁布施行的《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条的是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-211576.html -了解详情
记者。 上诉人苏继秦为与被上诉人向常勇、三峡晚报、何凡、刘曙松名誉侵权纠纷一案，不服五峰土家族自治县人民法院（2006）五民初字第331号民事判决，向本院 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人苏继秦负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨 ...
//www.110.com/panli/panli_66428.html -了解详情
谷辽海、贾翠林，均系辽海律师事务所律师。上诉人三亚晨报社因名誉侵权纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(1997)城民初字第40号民事判决，向本院提起上诉。 第153条第1款第(1)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费200元由上诉人三亚晨报社负担170元，由被上诉人袁桂萍负担30元。 ...
//www.110.com/panli/panli_50409.html -了解详情
周大卫，秘书长。委托代理人廖松日，海南中海律师事务所律师。上诉人因名誉侵权纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民一初字第190号民事判决， 》第153条第1款第1项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2010元由上诉人负担。本判决为终审判决。 审判长蔡红曼 审判员胡 ...
//www.110.com/panli/panli_47152.html -了解详情
上诉人海南省土产进出口公司(以下简称“土产公司”)、李忠业因与被上诉人海南经济报社名誉侵权纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第503－504号民事判决 条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费200元由上诉人土产公司、李忠业各负担100元。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_44084.html -了解详情
化工股份有限公司因与江西昌九农科化工有限公司、孙兴隆、陈士龙技术秘密侵权、名誉侵权纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院(1999)洪民二初字第36号 多生多化工股份有限公司及对孙兴隆的诉讼请求。本案一、二审本诉案件受理费各30260元，鉴定费25040元，合计85560元，由江西昌九农科化工有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13495.html -了解详情
参与到骂战中辱骂了自己，双方都有辱骂的行为，所以其行为不构成名誉侵权。 [评析]： 名誉权是我国公民人格权的重要组成部分，我国《宪法》、《民法 公民名誉权的行为”以及《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》中“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-42953.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务