本院提交的证据如下:二00一年十一月二十九日和二00一年十二月三日的补充协议各一份,以证明保靖县林业局、保靖县木材公司与湖南省华侨住宅开发总公司之间的 故而发生纠纷。本院认为,原告田庆成在商品房预售合同签订前给湖南省华侨商贸公司交付订购保靖建材综合大市场门面定购款10万元,这实际上是出卖人湖南省华侨 ...
//www.110.com/panli/panli_250402.html -
了解详情
律师。上诉人重庆宇界实业有限公司(以下简称宇界公司)因与被上诉人周思宁商品房买卖合同纠纷一案,不服重庆市永川区人民法院(2009)永民初字第277号民事 实业有限公司交纳的房款7000元属《定购合同书》约定的房款之列的理由不能成立,此款应纳入正式的《商品房买卖合同》及其补充协议确定的房款予以结算,周思 ...
//www.110.com/panli/panli_245428.html -
了解详情
的商品房购销合同。市商委在合同中享有的权利义务转由时代广场承担。化建公司、时代广场于1994年7月19日签订《大西门综合楼工程补充协议》,约定购 法院驳回上诉人的上诉请求。市商委未有书面的意见。本院认为:化建公司与市商委签订商品房预售合同后,化建公司同意市商委将该合同的权利义务转给时代广场承担,化建 ...
//www.110.com/panli/panli_13522.html -
了解详情
写的)内携带有关证件和协议到被告处签订正式的《商品房买卖合同》;在约定期限内,出卖方如因不可抗力等因素不能将房屋出卖给定购方,出卖方退还定购方 若不想购房可退还所交的10000元定金。被告于2010年4月30日取得XX小区商品房的预售许可。 本院认为,2010年4月17日原、被告签订的《XX订购协议单 ...
//www.110.com/panli/panli_9265198.html -
了解详情
一份武岭盛世定购合约书。原告(反诉被告)于当日支付保证金计人民币100000元。同年7月5日双方签订一份商品房买卖合同及合同补充协议,约定1 382800元,原告(反诉被告)尚应支付390391.40元。根据双方所签订的商品房买卖合同的约定,对被告(反诉原告)要求原告(反诉被告)支付购房款390390 ...
//www.110.com/panli/panli_73675.html -
了解详情
案件适用法律若干问题的解释》第五条商品房的认购、定购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定 ;违约责任等。二是出卖人已经按照约定收受购房款。上述二个条件缺一不可,才能认定商品房买卖合同。因该预定收条仅符合第二个条件,而不符合第一个条件,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-144071.html -
了解详情
,面积111.84平方米,总价319862元,双方于2006年2月20日正式签订《商品房买卖合同》。同时约定原告冯梅享受一次性9.8折。 2006年2月20 新庆公司房款303465元,余款13757元尚未支付,原告冯梅虽称根据补充协议中备注的“享受一次性9.8折,契税相关手续开发商代缴,免半年物管费 ...
//www.110.com/panli/panli_244352.html -
了解详情
2日之后的有关事宜,按购房合同办理。该协议签订后被告向原告支付了逾期利息11000元,但被告在红都广场开发的商品房至本案庭审之前仍未进行验收。原告于 预售的第3229号店房属违约行为,应承担相应的违约责任。被上诉人请求被上诉人交付所定购的红都广场第3229号店房、在交付第3229号店房时将其恢复合同 ...
//www.110.com/panli/panli_66827.html -
了解详情
及时的按住房单价1918元?3、杂间单价2100元?3 的价格与被告签订购房协议、补交余款。因原告未亲自与被告协商购房相关事宜而是委托李冬英办理此事 。二审认定的事实与一审查明的事实一致。本院认为:上诉人钟春生在本案商品房预售时,即向被上诉人信丰大顺实业有限公司交纳购房定金50000元,表明上诉人具有 ...
//www.110.com/panli/panli_9253625.html -
了解详情
上半年全国房价调控,购房者寥寥,原告和被告于2009年2月14日签订《预购营业房协议》,原告以每平米7500元价格购买被告开发的许昌市东大街1号营业房,总房价 若干问题的解释》第五条规定:“商品房的认购、定购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已经 ...
//www.110.com/panli/panli_20321389.html -
了解详情