具体适用中存在着各种矛盾,在理论界也存在各种不同的观点的碰撞。如何正确地对教唆犯进行定性与量刑,一直都是教唆犯研究关注的焦点。本人也就相关问题对通说观点提出 是故意伤害行为,按通说观点,甲应是故意伤害罪的教唆犯,应按故意伤害罪定罪。实际上,甲因具有特定身份,根据刑法第248条,甲构成虐待被监管人员罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-5842.html -
了解详情
,会导致罪刑不均衡。如单纯侵入住宅的行为会受到处罚,而侵入住宅盗窃的,因中止了盗窃,反而可能不处罚其侵入住宅的行为。这显得不协调。但是,我国刑法第 的法定刑内裁量刑罚(与故意杀人罪的下一个量刑幅度重合,均为三年以上十年以下有期徒刑)。如果造成了轻伤,原本应在轻伤害的法定刑(三年以下有期徒刑、拘役或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-481130.html -
了解详情
盗窃罪与盗窃罪之间不存在竞合关系,会导致两种不合理的结论:一是实施特殊类型的盗窃犯罪,不管盗窃物品的财产价值如何巨大,也不能以盗窃罪定罪处罚。这显然不合理。 罪、强迫卖血罪第2款规定:有前款行为,对他人造成伤害的,依照本法第二百三十四条的规定定罪处罚。第289条关于聚众打砸抢规定:聚众打砸抢,致人伤残 ...
//www.110.com/ziliao/article-279943.html -
了解详情
一千多家基层法院的量刑活动,因区域经济社会发展程度差异、社会治安形势的不同以及特定时期的刑事政策因素而呈现出一定的差异。在经济发达的江浙地区盗窃10000元与在经济 十年至十二年有期徒刑,每增加一人重伤,可增加一年至二年刑期。故意伤害致四人重伤,基准刑就有可能超过十五年,假设被告人有自首情节,如果基准 ...
//www.110.com/ziliao/article-259971.html -
了解详情
,但对死亡结果必须具有预见可能性。倘若行为人认识到死亡结果,就成立故意杀人罪,而非故意伤害致死罪;倘若行为人对死亡结果没有预见可能性,就只能认定为普通故意伤害罪。 ,行为人抱着能偷多少偷多少,偷到多少算多少心态盗窃财物时,完全可以按照其窃取的财物数额定罪量刑。 ⑶以上参见[德]约翰内斯韦塞尔斯:《德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-225373.html -
了解详情
之故。至于自损自伤行为,本质上同样属于对自身权益的处分。这种处分最终伤害的只是被害人自己的身体而并没有危及他人,故而其实践方式尽管不为公民的 性的威胁;二是考虑谅解看来与威慑不相协调;三是谅解与基于人身危险性而剥夺能力的量刑基础相冲突[18](P.697-698)。这可能正是各国法官在刑事实务中一般都 ...
//www.110.com/ziliao/article-223983.html -
了解详情
到死亡结果,但对死亡结果必须具有预见可能性。倘若行为人认识到死亡结果,就成立故意杀人罪,而非故意伤害致死罪;倘若行为人对死亡结果没有预见可能性,就只能认定为普通故意 ,行为人抱着能偷多少偷多少,偷到多少算多少心态盗窃财物时,完全可以按照其窃取的财物数额定罪量刑。③以上参见[德]约翰内斯韦塞尔斯:《德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-200719.html -
了解详情
是否有区别、民法和刑法对无形财产的概念各自如何处理等问题;对侵犯人身罪的处理,就事关民法和刑法对于人的出生、死亡、伤害的评价有何不同、民法和刑法对于名誉 秩序没有损害,法益侵害性不存在,缺乏刑罚处罚必要性。(2)刑法规定给权利人造成重大损失才以犯罪论处,是为了明确处罚条件,也是为了限制处罚范围。(3) ...
//www.110.com/ziliao/article-135201.html -
了解详情
将前行为分别认定为盗窃、诈骗、抢夺罪,将后行为视性质与情节认定为故意杀人罪、故意伤害罪,或者仅视为一种量刑情节。概言之,刑法第269条的规定将原本不 杨某在抢夺财物离开现场后,受害人因客观原因放弃了不间断的追赶,由自力救济转而寻求公安机关侦查手段的帮助,造成抓捕行为时空上的中断。进而认为杨某暴力拒捕的 ...
//www.110.com/ziliao/article-473693.html -
了解详情
器官机能的;(3)其他对于人身健康有重大伤害的。本款中的其他器官机能和其他对于人身健康有重大伤害的(伤害)地指代内容可以通过《人体重伤鉴定标准》 特别严重情节是指与数额特别巨大具有相同或相当的社会危害性的量刑事实情况,如诈骗造成特别恶劣的社会影响、造成特别巨大的经济损失、致使投资者多人死亡或精神失常等 ...
//www.110.com/ziliao/article-295825.html -
了解详情