中级人民法院民事判决书 (2005)穗中法民三知初字第568号 原告:北京美好景象图片有限公司。住所:北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。法定代表人:路毅, 赔偿数额,原告未提交其因被告侵权行为导致的经济损失的证据,或被告因侵权行为所获利润的证据,而原告提交的《图片使用价格表》为单方制订,不宜 ...
//www.110.com/panli/panli_82283.html -
了解详情
jinlin”汉字和拼音组合而成的文字商标,商标注册证的编号为第3163914号,核定使用商品(第30类)蛋糕;馒头;食用糖果;饼干;面包;虾味条;醋; 公司停止侵害注册商标专用权行为的诉讼请求,本院认为,鉴于原告丰茂公司所依据的侵权图片所显现的网站已经关闭,原告丰茂公司并无其他证据证明被告华晨公司有 ...
//www.110.com/panli/panli_72392.html -
了解详情
、原告作品(BV-0907),来自原告的《中国景象图片库》中编号为BV-0907的图片。2、经北京市公证处(2002)京证字第03243号《公证书》公证的原告作品 拟证明被告直至2006年4月12日仍然继续侵权使用原告享有著作权的图片,其侵权时间长的事实。6、图片使用价格表。拟证明涉案作品在信息网络上 ...
//www.110.com/panli/panli_55666.html -
了解详情
伟帮美鞋业连锁有限公司网站(www.feiliang.com)页面打印图的真实性,实际上承认了在其网站中使用了该批涉案摄影作品;广州伟帮美鞋业连锁有限公司在开庭审理时虽否认其曾 市内非靓美鞋连锁店共数十家,但涉嫌侵权的仅有小北店一家,其他均未使用侵权图片,各店使用的宣传资料均是各加盟商自行联系印制的, ...
//www.110.com/panli/panli_55510.html -
了解详情
不能替代事实,即使怀疑是真的,也是另一个法律关系,必须有人起诉上诉人侵权,法院才能审理。(五)一审法庭在本案审理过程中偏离了法官的中立性,失去了应有 新的证据材料:2003年4月4日、2004年5月28日少儿出版社与深圳市超景图片有限公司上海分公司签订的图片使用许可合同各一份,欲证明少儿出版社如果使用 ...
//www.110.com/panli/panli_32122.html -
了解详情
作品《滨江夜色》是一幅反映渝中半岛山城夜景的品牌照片,一审确认被上诉人侵权,但却判决1万元赔偿款,与品牌的价值不符;被上诉人于2003年10月 图片用于2002年恭贺新年;9、《日新月异·新重庆庆祝重庆直辖五周年》新华社图片使用了《滨江夜色》;10、入选AAPP会议指定游船背景版图案;11、2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_16039.html -
了解详情
肖培,该公司董事长。 委托代理人李大钢,北京市方略律师事务所律师。 北京全景视拓图片有限公司(简称全景视拓公司)诉北京千龙新闻网络传播有限责任公司(简称千龙 报酬,在其网站上使用该作品向手机用户提供图片下载服务,侵犯了我公司对该图片享有的著作权。现我公司起诉要求千龙公司立即停止侵权,向我公司公开致歉, ...
//www.110.com/panli/panli_115598.html -
了解详情
。 委托代理人吴立新,北京君泽君律师事务所律师。 上诉人北京美好景象图片有限公司、北京市房地产中介事务所因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2002年 一幅图片使用两次),应承担相应法律责任。由于一审法院认定事实不清,判决房地产协会、房地产中介所赔偿1万元,不足以赔偿我公司因其侵权行为所 ...
//www.110.com/panli/panli_113838.html -
了解详情
。委托代理人吴立新,北京君泽君律师事务所律师。上诉人北京美好景象图片有限公司、北京市房地产中介事务所因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2002年 (其中一幅图片使用两次),应承担相应法律责任。由于一审法院认定事实不清,判决房地产协会、房地产中介所赔偿1万元,不足以赔偿我公司因其侵权行为所 ...
//www.110.com/panli/panli_49872.html -
了解详情
人 民 法 院民 事 判 决 书 (2005)朝民初字第26852号 原告北京全景视拓图片有限公司,住所地北京市东城区东中街58号美惠大厦D座804室。 法定代表人吕 ,在其网站上使用该作品向手机用户提供图片下载服务,侵犯了我公司对该图片享有的著作权。现我公司起诉要求千龙公司立即停止侵权,向我公司公开 ...
//www.110.com/panli/panli_8692.html -
了解详情