年9月8日以石柱府发[2010]236号文件，向全县下发了《石柱县政府关于土地确权颁证意见》。2010年11月30日，石柱县政府、石柱县农委按照寨坡组 颁发自然资源所有权或者使用权证书的行为不属于复议前置的情形。陈仲淑户对本案行政诉讼的提起，不必以行政复议为前置程序，可以径直依法以原告的名义向人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_50006536.html -了解详情
个村委会土地权属争议的处理决定》，于2010年2月26日向安阳市中级人民法院提起行政诉讼，安阳市中级人民法院于2010年3月3日受理后，于2010年3月5日 ，证明单位负责人或证据书写人未签字确认，不符合行政诉讼证据的形式要件，且证明单位不是法定的土地确权机关，证明内容与被告提交的直接证据相矛盾，无 ...
//www.110.com/panli/panli_29141783.html -了解详情
由人民政府处理。因此,人民政府是解决山林纠纷,作出山林确权决定的法定主体。在确权行政诉讼中，适格被告只能是作出山林确权决定的人民政府。在实践中，人民政府处理山 专门机构，如山林纠纷调处办公室，或指定某职能部门，如林业主管部门、土地主管部门，具体开展山林纠纷的调处,并以人民政府的名义作出处理决定。这种由 ...
//www.110.com/ziliao/article-151233.html -了解详情
同级人民政府作出不予受理决定，当事人对不予受理决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”。郏海臣既没有按照上述规定提出过书面土地权属争议处理申请，也没有提供该 其他证据，证明其行为构不成“不作为”。1、市政府法制办《关于郏海臣申请土地确权的报告》。2、市国土资源局收文办理笺。3、法律文书送达回 ...
//www.110.com/panli/panli_17271874.html -了解详情
水利局。)4、马新河宗地图。利津县水利局于1993年9月15日绘制，1993年马新河土地确权时，当时签章的是东堤一村。该宗地图能够证明争议土地属于 、马新河宗地图以及联合调查组材料，被告在行政复议期间未提交，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十一条的规定，不能作为人民法院认定原具体 ...
//www.110.com/panli/panli_35039.html -了解详情
互助，北至合蓠、墓堆。 原审认为，从被告作出的土地确权决定内容看，被告是将该争议土地作为有证据土地处理的，即认定从１９５３年起第三人经济社的村民吴 土地桷权主张只会产生积极作用，原告没有＂拒不提供＂的理由。因此，原告在行政诉讼中提供这一证据，不属于上述规定第５９条规定的情形。 此外，被告作出确权决定时 ...
//www.110.com/panli/panli_96901.html -了解详情
是人民政府在土地改革时颁发给农民确定土地权属的凭证，应该肯定其法律效力，但是，土地证不是土地确权的唯一依据。解放后我国土地权属有过几次变动，经过了合作社、土地随 作为行政诉讼的受案范围。笔者认为，这一主张一是没有行政诉讼的法律依据，现行行政诉讼受案范围所列的可诉不作为行为中，没有相应规定。二是不交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-9021.html -了解详情
村村民委员会不服松原市人民政府松府复决［2008］43号行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2009年4月21日受理后，于2009年4月23日向被告及第 、腾字种畜场与安字镇瑟字村土地权属有争议，乾安县人民政府对受理的土地确权申请未组织双方当事人先行调解，就直接作出撤销种畜场的乾国用［2001］字 ...
//www.110.com/panli/panli_155958.html -了解详情
村村民委员会不服松原市人民政府松府复决［2008］43号行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2009年4月21日受理后，于2009年4月23日向被告及第 、腾字种畜场与安字镇瑟字村土地权属有争议，乾安县人民政府对受理的土地确权申请未组织双方当事人先行调解，就直接作出撤销种畜场的乾国用［2001］字 ...
//www.110.com/panli/panli_140428.html -了解详情
，不涉及任何土地确权事项，而且仅送达上诉人，没有送达本案两被上诉人，对本案两被上诉人的权利和义务也不产生实际影响。根据法律规定，提起行政诉讼的主体必须 已经基本完成，土地权属归属已经明确，不存在任何土地权属争议，原审被告认定不应当作土地争议案件，决定不予受理，并制作《决定书》送达了上诉人，该《决定书》 ...
//www.110.com/panli/panli_97000.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务