作出的夏政复决字（2010）3号行政复议决定书。一审法院认定，龙存良与第三人王文化因土地使用权发生纠纷多年。2010年1月20日，夏邑县胡 一审法院认为，被告夏邑县人民政府于2010年3月12日向夏邑县胡桥乡人民政府送达了提出答复通知书和复议申请书，而夏邑县胡桥乡人民政府并没有在十日内提交作出具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_16812730.html -了解详情
，男，河南李卿律师事务所律师。特别授权。 上诉人王景修因柘城县人民政府土地行政复议一案，不服柘城县人民法院于2008年11月24日作出的（2008）柘法行 被申请人洪恩乡政府、第三人王景修送达了复议申请书，并组织了听证，经审查作出复议决定。 本院认为，人民法院审理行政案件，应以事实为依据，以法律为准绳 ...
//www.110.com/panli/panli_172740.html -了解详情
给云凤兰颁发了该争议地使用证。林西村不服，于２００６年５月１０日向海南省人民政府申请行政复议。该府作出琼府复决（２００６）第１０４号《行政复议 的文件而是批准总体规划制止抢建的文件，争议地仍是农村集体所有土地。上诉人提供２００５年８月３日《申请书》，目的在于证明该地是上诉人的自留地，性质为农村集体所有 ...
//www.110.com/panli/panli_96692.html -了解详情
指界。４、关于登记的程序问题。被上诉人虽在本案一审前未向一审法院提交《土地登记申请书》等材料，但该程序已在电脑中进行了格式化，未经申请、审批、登记等 ，因当时特定的历史条件，所有的村庄均没有土地证书，一审法院强求上诉人提供系对上诉人不公的问题经查，行政复议决定书不是证明上诉人一直使用争议地的原始证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_96650.html -了解详情
7月出生。上诉人平南县上渡镇上渡村忠东队（下称忠东队）因土地行政复议一案，不服平南县人民法院2011年12月28日作出的（2011）平行初字第 、适用法律错误：一、被上诉人于2011年7月11日受理上诉人的行政复议申请后，应在7日内将复议申请书副本送达平南县人民政府，而平南县人民政府在同年7月28日派 ...
//www.110.com/panli/panli_43939890.html -了解详情
代理人李卫富，河南佐达胜律师事务所律师。上诉人韩校庄因诉郑州市人民政府土地行政复议决定一案，不服郑州市中级人民法院（2011）郑行初字第1号行政判决 月，韩校庄向中牟县国土资源局申请征地，并提交征地申请书。中牟县国土资源局于2006年9月同意征收本案争议土地，交韩校庄作为住宅建设用地。同月，中牟县国土 ...
//www.110.com/panli/panli_39958648.html -了解详情
国土环境资源局龙华分局作出《关于处理新坡镇新安社和新坡镇新坡社土地纠纷的请示》，请示经龙华区政府审批并下达《土地权属处理决定书》。２００７年１ 坡经济社不服３８号决定，分别于２００７年４月的１３日和２５日向海口市人民政府申请行政复议。２００７年７月２４日，海口市人民政府作出海府复决字［２００７］第２１ ...
//www.110.com/panli/panli_97191.html -了解详情
求等人的询问笔录，二、程序依据：柳家乡人民政府调解终结书， “三大纠纷”调处申请书及答辩书，现场勘查笔录及界线示意图，调解会记录，召开调解会通知 州市人民政府申请行政复议，复议决定维持被告富政决字[2009]3号处理决定书，原告不服，向该院提起行政诉讼。原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_34160504.html -了解详情
地的使用权。汪士铎与封丘县人民政府为第三人颁发土地使用证的具体行政行为无利害关系，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定 [2007]第51号驳回行政复议决定，并重新作出具体行政行为。 新乡市中级人民法院经审理查明：原告汪士铎与第三人汪世民、汪世德存在宅基使用权纠纷，对于该 ...
//www.110.com/panli/panli_132112.html -了解详情
福之女。原告张翠兰、王瑞雪、王军、王幽燕诉被告唐山市人民政府土地行政复议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告共同 属于民事案件管辖范围为由不予受理。上述事实有132929号《宅基地使用权证》、王运来申请书、乐亭县王滩镇政府对李宗福调查笔录、现场勘测笔录、王运来死亡证明书、 ...
//www.110.com/panli/panli_11662.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务