资源局于二○一○年十月二十一日作出卫国土监字（2010）第043号土地违法案件行政处罚决定书，认定新乡市静安民爆器材有限公司未经依法批准，非法在卫辉市太公镇芳 份；3、二○一○年八月十三日卫辉市太公镇人民政府出具证明一份；4、卫辉市土地利用总体规划图纸一份（局部复印件）；5、现场勘查笔录一份；6、企业 ...
//www.110.com/panli/panli_25650740.html -了解详情
一审卷宗移送本院审查。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：农村集体土地归农村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两 规划作为依据，因此法院在对被诉具体行政行为即该案所诉行政处罚决定的合法性审查时，不应对闫保平是否影响新规划作出认定，一审法院在判决理由部分中 ...
//www.110.com/panli/panli_24004868.html -了解详情
行政诉讼，本院于2009年2月2日作出（2008）林行初字第31号行政判决，段红亮不服提起上诉， 安阳市中级人民法院于2009年5月11日作出（ 土地局1995年12月28日公布的规定使用“土地违法案件行政处罚决定书”；被告处罚依据“河顺镇土地规划”没有公示；应当依照《土地管理法》第十一条及《森林法》 ...
//www.110.com/panli/panli_249995.html -了解详情
符合豫龙镇土地利用总体规划面积29000平方米，其中基本农田25291平方米，荒草地3709平方米。2009年1月16日，市国土局向一帆公司下达行政处罚告知书、 一帆公司未经人民政府依法批准，擅自占用荥阳市豫龙镇赵家庄村三组土地29000平方米建机械制造厂，其虽与市东区管委会签订了《项目建设协议书》， ...
//www.110.com/panli/panli_247224.html -了解详情
区内环路荔庭苑西侧。 委托代理人方强，广东广和律师事务所律师。 被告深圳市规划与国土资源局南山分局，住所地深圳市南山区深南大道11008号。 法定代表人王幼鹏 ；6、南山区规划土地案件调查处理表；7、土地、建筑物违法案件调查笔录；8、统征土地协议书（深国土字[1993]24号）；9、行政处罚权利告知书 ...
//www.110.com/panli/panli_107507.html -了解详情
再审通知，后本院于2008年12月20日作出（2009）新中行监字第1号行政裁定，本案进入再审。本院依法另行组成合议庭于2009年4月21日公开开庭对本案 2005)第3 号土地行政处罚决定并无不当，应予维持，申请人的申诉理由不能成立。 另原审判决书上载明的“1998年葛埠口乡棘针坟村统一规划，村里的 ...
//www.110.com/panli/panli_100545.html -了解详情
认为，原告未经报建违法搭建棚舍，属于简单直观、现场可以判断的未经用地许可、规划许可进行建设的行为。被告经过事实调查、立案后，依法作出了《广州市城市 所作的行政处罚决定所依据的1994年白云区政府《关于加强云埔(白云)工业区土地管理的通知》和1996年云埔工业区管委会《关于云埔(白云)工业区规划用地规定 ...
//www.110.com/panli/panli_60156.html -了解详情
11月5日向城郊人民法院申请强制执行，该院因企业用地涉及政府补偿安置、规划选址及行政处罚认定事实不清等原因，时至今日未予执行，事实上驳回了被上诉人的强制执行申请 处罚两次送达的理由均不能成立。第三人三亚市政府、土地房产管理局等对美伦公司安置的具体行政行为与本案被诉行政处罚行为分别属于几个不同的行政法律 ...
//www.110.com/panli/panli_52758.html -了解详情
占用河道和公共绿地、领导意见不一致为由，拒不颁发规划“两证”。2、三亚市规划局三规罚字(99004)号行政处罚决定书无效。(1)该决定与已生效的三亚市政府(94) 失当，未及时对上诉人给予适当的土地补偿安置。但是，本案审理的是市规划局对上诉人无证违章建筑行为的行政处罚，被上诉人及第三人安置失当等问题与 ...
//www.110.com/panli/panli_51997.html -了解详情
塑料垃圾加工厂（以下简称恒盛厂）诉被上诉人本溪市国土资源局（以下简称市国土局）土地行政处罚一案，本溪市明山区人民法院作出（2011）明行初字第00015号行政 》及相关规定，上诉人应当办理农用地转为建设用地及规划审批等手续，并依法取得土地使用权证方可使用土地进行建设。上诉人在起诉状中自述其自2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_45265852.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务