日，原告万康公司与被告经协商，订立了“东峰生活小区”即被告东峰厂土地合作开发房地产协议，其中约定原告首批投资款为100万元，并明确在被告收到该款后协议生效。 ：自判决生效之日起与被告东峰厂继续履行与原告万康公司的房产投资合作开发协议。诉讼费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_267917.html -了解详情
公司的正当诉讼请求是完全错误的；三、长沙某食品公司违反诚信原则，撕毁意向性协议是不争的事实，应当赔偿长沙某房地产公司相应的损失，请求二审法院依法撤销 长沙某房地产公司与长沙某食品公司在双方是否进行项目合作、合作开发以及合作的方式、方法和是否最终签订项目合作开发合同这一系列事情上，双方作为民事法律关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_30540484.html -了解详情
依法取得房地产开发经营资格的企业法人，并且应具备与建筑项目相应的资质等级。本案中，原告郝喜梅未办理相关的国有土地使用权证。被告钟栓保、孙文亮亦不具备 了我国法律强制性规定，应认定为无效合同。二被告在未取得房地产开发经营资格情况下，与原告签订房屋合作开发协议，并实际拆扒了原告南楼三间两层建筑，侵犯了原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5242257.html -了解详情
依法取得房地产开发经营资格的企业法人，并且应具备与建筑项目相应的资质等级。本案中，原告郝喜梅未办理相关的国有土地使用权证。被告钟栓保、孙文亮亦不具备 了我国法律强制性规定，应认定为无效合同。二被告在未取得房地产开发经营资格情况下，与原告签订房屋合作开发协议，并实际拆扒了原告南楼三间两层建筑，侵犯了原告 ...
//www.110.com/panli/panli_286690.html -了解详情
，双方于1997年12月28日签订了合资兴建威业楼的合伙合同。“(转让商住)土地使用协议”明确约定，威业楼的建筑施工依该公司的规定进行，全受其约束。 关系，合作兴建威业楼。一审法院以威业楼房地产项目合作开发合同纠纷为由进行审理，应追加南海市小塘镇房地产开发公司作为第三人参加诉讼。一审上诉人就此提出申请 ...
//www.110.com/panli/panli_85158.html -了解详情
：2008年12月21日原被告双方签订了一份合作开发房地产协议。协议约定，原告以承包方式取得被告运作的国瑞信阳花园房地产项目（原信阳南湾华银丹桂园项目 不违反法律、行政法规强制性规定，应当为有效协议。合作开发协议签订后，国瑞公司取得了国瑞南湖花园5#、6#楼土地使用权、建设工程规划许可证和建筑工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_35652507.html -了解详情
签订了合作协议一份，约定原告以承包方式取得被告国瑞公司运作的国瑞南湖花园房地产项目其中的1号楼叠加别墅1366平方米的建筑权和销售权，合计98万元，以此承包款抵付张 。本院认为，国瑞公司与张术平就国瑞南湖花园1#号楼所签订的合作开发协议，属双方当事人真实意思表示，不损害国家、集体、或第三人利益，不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_35651636.html -了解详情
文现金10万元” （证据编号13-11）。以上收据内容为原告支付给被告转让房地产项目的费用。证明原告履行了支付转让款义务。11、国瑞公司2009年8月 不违反法律、行政法规强制性规定，应当为有效协议。合作开发协议签订后，国瑞公司取得了国瑞南湖花园9#楼土地使用权、建设工程规划许可证和建筑工程施工许可证 ...
//www.110.com/panli/panli_35652189.html -了解详情
公司作为被拆迁单位由上海市市政工程管理局发函给上海市城市规划管理局和上海市房地局进行土地使用调整。1995年11月14日，上海市城市规划管理局根据该函以沪规 根据有关规定，一方以划拨取得土地使用权后，接受其他单位参与非经营性房地产建设项目，房屋由合作各方自用的，可认定合作开发协议有效，故芷江西所与铁路 ...
//www.110.com/panli/panli_80821.html -了解详情
单元。法定代表人王希双，总经理。原告洪庆进等8人与被告神山公司因合作开发房地产协议、房屋买卖纠纷-案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 及卷宗材料等为证。本院认为，原、被告双方不具备房地产开发经营的主体资格，且双方占用他人土地，合作开发的神山公寓B5幢工程也末向政府有关部门申报各项建设 ...
//www.110.com/panli/panli_25927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务