在不知情的情况下买了赃物 -全站搜索

浅论不动产善意取得及适用条件（下）

同样亦须为出让人的原因所致。后面的这两种情况也均为善意。至于过失，其实是受让人对于不知情的主观心理状态，即受让人对于不知情并不存在自身的不注意并非要具有过失才能构成。换言之，原所有权人的过失并不是善意取得的构成要件。在通常情况下，无处分权人能够处分原所有权人的动产或者不动产，特别是不动产，原所有权 ...

//www.110.com/ziliao/article-180391.html -了解详情

关于最高人民法院的刑事错误论

孔庆涛的行为实质是：孔庆涛在没有获得授权的情况下，利用被害单位的股票账户中的资金，假冒被害单位的名义为被害单位作出了投资购买“渝钛白”股票20万股的了证券公司的意志，因此，孔庆涛以被害单位的名义发出投资购买20万股“渝钛白”股票的请求决定，证券公司的电脑系统显然是知情的，并且是由证券公司的电脑系统将 ...

//www.110.com/ziliao/article-482751.html -了解详情

国企改制职务犯罪的法律适用

。对于国有企业改制过程中隐匿公共财物用于改制后的企业的生产经营活动的，应当视为行为人对赃物的处理，不影响贪污罪的构成。这也符合有关司法解释有关规定，如机构的工作人员，在符合其他犯罪构成要件的情况下，应认定为故意出具虚假证明文件等犯罪。其中，对于中介机构人员事先并不知情，只是基于过失，没有履行正常的 ...

//www.110.com/ziliao/article-296715.html -了解详情

国企改制职务犯罪的法律适用

。对于国有企业改制过程中隐匿公共财物用于改制后的企业的生产经营活动的，应当视为行为人对赃物的处理，不影响贪污罪的构成。这也符合有关司法解释有关规定，如机构的工作人员，在符合其他犯罪构成要件的情况下，应认定为故意出具虚假证明文件等犯罪。其中，对于中介机构人员事先并不知情，只是基于过失，没有履行正常的 ...

//www.110.com/ziliao/article-296705.html -了解详情

论我国善意取得制度的立法路径选择

损失，可以根据买主与卖主双方具体情况进行调解，妥善处理。从此项规定中可以看出，对不知道是赃物的买主的权益，法律是有所考虑的，体现了对善意占有人的承认和《合伙企业法》第20条第2款规定：合伙人在合伙企业清算前私自转移或者处分合伙财产的，合伙企业不得以此对抗不知情的善意第三人。可见，我国《合伙企业法》对 ...

//www.110.com/ziliao/article-62022.html -了解详情

物权变动的有因性和无因性

静态交易安全，而买受人和第三人则总是希望法律保护其基于交易行为所取得的利益，要求动态交易安全。在此种利益冲突的情况下作何种取舍，体现了不同的法律法律规定于占有只具有相对的公信力，即对知情人（知道占有人不是真实权利人）不具有公信力，对不知情的才具有公信力。作为这种公信力的逻辑结果，善意取得制度应运而生 ...

//www.110.com/ziliao/article-11713.html -了解详情

赵守强、王晓庆、庞远超等人盗窃，王保华、王云水收购赃物案

，有立功表现'，被告人赵绍占以'一审判决认定参与的三起盗窃犯罪事实不清，做为出租车司机自己只是收取了正常的出租车费，事前不知情，也未做望风、踩点等协助犯罪的中来；赵绍占连续3次驾车运送他人到各处实施盗窃，并有一辆车在无法打火盗走的情况下，直接用其出租车将被盗车辆由滨州市拖回东营，将该车销赃；王树科虽 ...

//www.110.com/panli/panli_32552.html -了解详情

共犯从属性理论的贯彻与应用

是教唆的实施，而应该是被教唆者的实行。德国有学者表达了完全相同的见解，在教唆犯的情况下，未遂并不是从教唆犯自己的行为，也即不是从对正犯产生影响时才对无故意者的故意共犯不予承认。但是，要求是非辨别能力，就会出现对实行者缺乏辨别能力不知情的背后者不予处罚的问题；相反，背后者误以为正犯有故意的场合，学说上 ...

//www.110.com/ziliao/article-501886.html -了解详情

我国实行犯过度行为理论的构建与适用

死亡结果负刑事责任。二、共同实行犯的过度行为在共同实行犯的情况下,如果实行犯实施了超出共同故意范围之外的行为,就失去了犯罪共同性,该行为就属于共同犯罪中的实行 ;如果属于同一性质,则不属于实行犯过度行为,其刑事责任应由实行犯和帮助犯共同承担。例如,甲、乙与丙有仇,二人预谋杀丙,甲为乙买了刀并在外望 ...

//www.110.com/ziliao/article-227505.html -了解详情

我国实行犯过度行为理论的构建与适用

死亡结果负刑事责任。二、共同实行犯的过度行为在共同实行犯的情况下,如果实行犯实施了超出共同故意范围之外的行为,就失去了犯罪共同性,该行为就属于共同犯罪中的实行 ;如果属于同一性质,则不属于实行犯过度行为,其刑事责任应由实行犯和帮助犯共同承担。例如,甲、乙与丙有仇,二人预谋杀丙,甲为乙买了刀并在外望 ...

//www.110.com/ziliao/article-223088.html -了解详情